Меню

Мое мнение о микроразметке по schema.org

Приветствую! Может быть немного не в тему блога, но хочу поговорить про микроразметку.

Сегодня создание микроразметки по schema.org — это новый тренд в поисковой оптимизации, причем буквально пару месяцев назад о ней никто и не знал, а сегодня благодаря КСБТ 3.0 А.Борисова, о ней знают все продвинутые блогеры. Да и не продвинутые, то же слышали.

микроразметка по schema.org

Нужна ли разметка на вашем блоге это решать вам, но как говорят опытные товарищи — это помогает в продвижении на топовые позиции. Хотя многие специалисты и не совсем согласны, я в конце статьи приведу одно видео. Но все равно, лишней мироразметка не будет. Если вы спросите мое личное мнение, то я считаю, что микроразметка именно по Schema.org действительно помогает в продвижении.

Хотите пример?! Пожалуйста. Блог Александра Хрипунова — opartnerke.ru. До смены шаблона трафик у Александра колебался на 200-300 униках, после смены шаблона, а в шаблоне уже была разметка, трафик вырос в два раза. Да там есть ошибки, но сам факт того, что трафик вырос при том, что Александр никаких других действий не совершал для продвижения, имеет место быть.

Я думаю это связано именно с микроразметкой, потому что трафик начал расти через две недели, то есть после очередного захода яндексбота.

Что такое микроразметка по Schema.org

Многие клиенты, кому я предлагаю эту услугу, часто спрашивают, что это за зверь и зачем он нужен. Предлагаю посмотреть короткое, но очень информативное видео от Яндекса

Все предельно просто — такой разметкой мы показываем роботу отдельные части нашего сайта и говорим, что вот здесь — шапка, а вот это — статья, ну а тут — комментарии моих читателей. Правда, получается неких парадокс — сами поисковики рекомендуют делать сайты для людей, но при всем при этом просят сделать разметку по определенным правилам, то есть сделать сайт для роботов. Странно как-то …

к меню

Что нужно знать, чтобы сделать микроразметку у себя на блоге

Чтобы сделать микроразметку себе на блоге потребуется не так и много знаний, но это если мы говорим про блог на WordPress использующий простую тему:

  • немного знать HTML
  • немного разбираться в CSS (при разметке может поехать внешний вид)
  • знать структуру WordPress шаблонов, то есть какой файл за что отвечает, я ниже приведу хорошие слайды на эту тему
  • умение пользоваться штатными средствами браузеров по поиску нужных кодов на сайте
  • разобраться с сайтом Schema.org
  • большое желание сделать разметку самому

Все будет гораздо сложнее, если у вас стоит хитрая премиум-тема или требуется размечать коммерческие запросы, типа адреса, товара, цены или рейтингов.

Слайды о структуре WordPress шаблонов. Довольно наглядные и понятные слайды с одного из WordCamp

к меню

Простой способ сделать микроразметку

Заходите в инструменты вебмастеров Google и выбираете пункт «Другие ресурсы > Мастер разметки структурированных данных»

Микроразметка по Schema.org

А дальше в три шага создаете для любой страницы микроразметку. Правда — это будет разметка в HTML, но от нее отталкиваться уже проще, чем с нуля все делать.

к меню

Что нужно размечать — мое мнение

Как говорят сами поисковики, размечать надо все, что можно разметить. Или то, на что вы бы хотели бы обратить внимание поисковых роботов, но это должен быть видимый контент.

Естественно, возникает логичный вопрос: Зачем делать разметку для блогов? Повторюсь, блог — это, если подходить формально, не более чем сайт определенной структуры, но именно сайт. В котором, по моему мнению, требуется указать:

  • шапку,
  • меню,
  • страницы,
  • статьи,
  • сайтбар
  • подвал

Но при разметке необходимо пользоваться логикой  и рекомендациями поисковиков. Причем, что касается Яндекса, логикой надо пользоваться в большей степени)) Бывает, что Яндекс выдает ошибки явно противоречащие простой человеческой логике, хотя какая может быть логика у поисковиков… Ко всему прочему, не для всякого блога это подойдет, у всех темы и верстка разная и иногда лучше что-то не размечать, чем потом возиться с правками в CSS.

Вся разметка будет вставляться автоматически, ведь теги добавляются в исполняемые файлы. Дополнительно можно размечать сам контент внутри тела статьи. В Schema.org есть теги для:

  • изображений
  • видео
  • аудио
  • цитаты

Но все это придется вставлять вручную. Переключаетесь в редакторе статьи на вкладку Текст и прямо в теги добавляете нужные описания.

к меню

Ошибки валидаторов при проверке микроразметки по Schema.org

Очень часто при проверке вылезают ошибки и предупреждения. Особенно этим страдает валидатор от Яндекса. Из наиболее часто встречающихся предупреждений можно встретить такое:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: не выполнено обязательное условие для острова «Статья» — обязательное поле description отсутствует

Друзья мои!

Не надо забывать, что микроразметка по Schema.org прежде всего предназначена для коммерческих сайтов, это раз.

Поисковики сами оч-ч-ень рекомендуют размечать только видимые части сайта, это два.

Да, эту ошибку можно пофиксить, несколько извращенным способом, но можно, о способах исправления можете почитать на блоге у Руслана Белого. Вопрос только в том, нужно ли это? Ведь, в том же валидаторе Гугла нет этой ошибки. Это три.

В общем, именно на это предупреждение я не обращаю внимания, больше ориентируюсь на Гугл, чего и вам советую. Ко всему прочему, прочитал на форуме Яндекса, что они до сих пор настраивают свой валидатор.

Не поленитесь и проверьте эту статью валидатором. Видите, что он показывает? Да, правильно, ошибка переместилась на другую сущность. Это к вопросу: что нужно размечать на блоге.

Если вы используете на блоге плагины для кнопок социальных сетей и плагин All In One SEO Pack, то будьте уверены, валидаторы выдадут ошибку. Как это лечить?

  • Поставить вместо плагина кнопок социальных сетей, что-то другое, благо сегодня есть куча сервисов типа Pluso или Share42
  • Плагин All In One SEO Pack — это отдельная песня, я так понимаю что автор этого плагина все же пытается внедрить в него микроразметку по Schema.org. Потому как, после последнего обновления опять полезли ошибки, хотя если поставить галочку в настройках Use Schema.org Markup, то вроде работает. В итоге, честно говоря, достали меня приколы этого плагина и я его снес, поставил WordPress SEO и стало все нормально. Ну а тем, у кого платная версия, остается только ждать обновлениймикроразметка по Schema.org

 

к меню

К вопросу цены на услугу, если заказывать у фрилансеров

Так вот… Те кто смотрел КСБТ 3.0 знают что там звучала цифра в 300 рублей. Много это или мало? Я считаю — мало!

Почему? Давайте считать:

средняя зарплата составляет 30000 рублей месяц — это так, по минимуму. Итак, делим среднюю зарплату на 168 рабочих часов. Получаем: 30000 : 168 = 178 рублей в час. Округляем для простоты расчетов до 180 рублей в час.

По опыту выполнения такой услуги могу сказать, что самое минимальное время у меня было — 3 часа и это на простом шаблоне без всяких изысков. Не знаю, может это я такой медленный…

Берем полученное время и умножаем на цену часа : 3 часа * 180 руб/час = 540 рублей. Вот это уже более менее нормальная цена. Или вы думаете, что цена за такую услугу слишком высока? Готов с вами поспорить в комментариях.

Вот и получается, чтобы сделать разметку по Schema.org потребуется: или потерять минимум три часа времени, или 540 рублей. Выбирайте, что для вас дороже!

Ни в коем случае не претендую на истину в первой инстанции, если вы сможете сами сделать микроразметку по Schema.org у себя на блоге или считаете, что она вам не нужна, то я только искренне рад за вас.

Кстати,буквально на днях, мне один заказчик жаловался, что выбор исполнителя на фрилансе, сродни рулетке, как попадешь. Говорит ,три раза деньги терял, пока не наткнулся на меня.

микроразметка по Schema.org отзывы

Всегда ваш, Абрамович Артем.

P.S. Обещанное в начале статьи видео

 

Что думаете? Жду всех в комментариях…

Поддержи проект лайком
74 комментария
  1. Web-Кошка / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  2. Наталья / Ответить
  3. Елена / Ответить
  4. Александр / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  5. Сергей / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
      • Сергей / Ответить
        • Абрамович Артем / Ответить
  6. Дмитрий / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  7. Дмитрий / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  8. Vadim / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  9. Василий / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
      • Василий / Ответить
        • Абрамович Артем / Ответить
  10. Kia Stanislav / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  11. Дмитрий / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  12. Ольга / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  13. Yakov Orlov / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  14. Сергей / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  15. Максим / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  16. Евгений / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  17. Максим / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  18. Надежда / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  19. Савва / Ответить
  20. Юлия / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  21. Татьяна / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  22. Олег / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  23. Олег / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  24. Олег / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  25. Михаил / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  26. Олег / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  27. Олег / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  28. Олег / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  29. Олег / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  30. Владимир / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  31. Виктор / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  32. Виктор / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
  33. Юрий / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить
      • Юрий / Ответить
        • Абрамович Артем / Ответить
  34. Денис / Ответить
  35. Ольга / Ответить
    • Абрамович Артем / Ответить

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подписка на новости

Спасибо за подписку! Теперь вам надо подтвердить ее.