Приветствую, друзья! Что-то давно я не писал про облака. Не находите? А тут как раз на одном блоге интересную тему в комментариях подняли.
Вот есть, Бросайкоробка и ЯндексДиск, а еще есть ГуглДиск (по правильному GoogleDrive, но мне лень переключаться, так что путь будет так) и SkyDrive. Да есть еще некоторые известные облака, но не о том речь. А речь, собственно, в чём кардинальное различие этих сервисов. Никогда не задумывались? А зря, потому как различия есть.
Так что, вот такой темой я и продолжу свой сериал “Какие облака бывают?” Сегодня поговорим о ГуглДиск. Что он? Кто он? И для чего он?
Если подходить формально, то ГуглДиск – это облачный сервис хранения данных. Но с некоторыми отличиями, от той же Бросайкоробки или Ядиска.
Например, при регистрации данного сервиса пользователь приобретает только 5Гб и ни байтом больше. Любой другой объем только за деньги. Никакие лайки и друзья-рефералы не помогут.
Подождите-подождите, не так все грустно. У ГуглДиска масса других возможностей, точнее он “заточен” под другое использование, на мой взгляд. Но, давайте по порядку…
Установка
По-моему, облако от Гоши – самый не напряжный сервис, в плане регистрации и настройки.
Все что потребуется вам для регистрации, так это почтовый ящик от Gmail. Как только вы зарегистрируете почту, автоматически вам дядя Гоша подарит облачное хранилище на 5Гб.
Осталось только установить клиент для компьютера и можно пользоваться. Вот и вся установка. Довольно просто и незамысловато.
Использование
В использовании ГуглДиска нет ничего сложного и каких-то различий в плане хранения данных от других облаков не увидел.
Публикация
Правда поделиться файлом с друзьями также просто, как в ЯДиске или Бросайкоробке не получиться. Для этого потребуются недюжинные усилия.
С начала необходимо ГуглДиск открыть в браузере, затем выбрав нужный файл, нажать на него правой кнопкой мыши и выбрать пункт Совместный доступ.
Откроется окно с вариантами публикации.
Публиковаться можно по разному, но в один клик, как в ЯДиске, поделиться с друзьями не получиться.
Синхронизация
Можно еще настроить синхронизацию для определенных папок или файлов. Для этого необходимо, опять же, открыть Гугл Диск в браузере и нажать кнопку Загрузить.
Далее выбираете, что хотите загрузить. Заметьте, можно загружать раздельно: или файл, или папку.
В итоге, загруженные данные будут синхронизироваться автоматически при любом изменении в папках или файлах.
Несколько странная синхронизация получается, ну да ладно. Может я чего не знаю, тогда прошу высказываться в комментариях.
Кардинальные различия
На мой взгляд, основное кардинальное отличие Гугл Диска от аналогичных сервисов – это мобильный офис. Да-да, вы не ослышались, именно мобильный офис, доступный из любого уголка мира, с помощью интернета и браузера Хром, .
Без сомнения им можно пользоваться и как обыкновенным облаком, но все-таки заточен Гугл Диск не под хранение данных, а именно под работу с ними.
У Гугла раньше был такой сервис Google Docs, ну вы знаете наверное, так вот, Google Drive – это преемник Google Docs. Гугловцы решили совместить мобильный офис и облачное хранилище данных. И надо сказать, у них не плохо получилось.
Довольно серьезный функционал получился. Причем, можно работать с данными различного толка. От текстовых документов, таблиц и презентаций, до редакторов изображений и программ для создания скриптов и чертежей.
Обратите внимание на интересную строку “Подключить другие приложения”. При нажатии на эту ссылку, доблестный Хром выдаст вам большой перечень приложений, с помощью которых вы с можете очень увеличить функционал Гугл Диска.
Создание новых документов
Создание новых файлов происходит по кнопке “Создать”. Нажимаете на нее и видите перечень возможных документов.
У меня, например, дополнительно установлено приложения для проектирования, организации файлов и написания скриптов. Что будет у вас, выбирайте сами.
Каждый новый документ открывается в новом окне и автоматически сохраняется на Гугл Диске.
Отличная штука у Гугл Диска – это формы. Аналогов данной функции вы не найдете ни в одном мобильном офисе и пакете офисных программ. С их помощью можно создавать различные опросные листы и вопросники.
Пример такой формы вы можете посмотреть здесь. Я даже у Шакина видел опросник сделанный с помощью форм Гугл Диск.
О! Самое главное-то, для нашего блоггерского собрата я и забыл. Любой документ созданный в Google Docs можно добавить в блог.
Вставка документов в блог (сайт)
Заходите в меню файл, выбираете пункт Опубликовать
В следующем окне менять ничего не надо. При первичной публикации вас Гугл спросит “Вы точно хотите поделиться этим файлом?”. Нажмите Да и увидите такое окно.
Ну а дальше дело техники. Копируете код и вставляете в нужное место на блоге или сайте. Удобно, правда?
Совместный доступ
Есть еще интересная возможность, не всем нужная, но интересная.
В Гугл Диске есть такая штука, как одновременная работа с одним и тем же документом в реальном времени.
То есть, например, существует какой-то документ. Допустим, текст статьи, которую я написал. Данный документ храниться у меня на Гугл Диске. Я хочу, чтобы кто-нибудь прочитал и оценил мой опус. Можно, конечно скинуть на почту и дождаться результатов. Но это не наш метод. Мы ж не ищем легких путей, поэтому открываем документ в Гугл Докс и заходим в меню Файл. Ищем пункт Отправить соавторам.
Далее необходимо добавить адрес того кто будет читать документ и присвоить ему права доступа.
Таким образом, мы можем одновременно в режиме реального времени изменять один и тот же документ.
Заключение
Конечно, Гугл Диск не полноценная замена тому же Microsoft Office или подобным пакетам. Попробовал поработать с серьезными таблицами, так оказалось там ограничение в 400 строк, да и функционал сильно ограничен, по сравнению с Excel.
Но все эти ограничения с лихвой покрываются мобильностью и облачностью. Причем все созданные файлы автоматически сохраняются в Гугл Диск. В том числе, и все документы созданные в дополнительных приложениях.
Ну что ж, подведем итоги.
Плюсы Google Drive
- Элементарная установка
- Мобильный офис
- Масса разных приложений
- Создание форм
- Работа в реальном времени с одним и тем же документом
- Вставка созданных документов в блог (сайт)
Минусы Google Drive
При всех вышеописанных вкусностях есть и минусы
- Мало бесплатного пространства (согласитесь, 5Гб все-таки не много, хотя для офисных документов…)
- Странная система синхронизации
- Ограниченный функционал офисных приложений
- Серьезная нагрузка на блог при вставке документов от Гугла
Вот как-то так.
Засим, позвольте откланяться. Всем удачи!
Всегда ваш, Абрамович Артем.
P.S. Все вышесказанное – это мое видение данного сервиса или, как говорят, ИМХО.
У вас есть что добавить? Тогда, жду в комментариях!
Кстати, у вы знаете русскую транскрипцию аббревиатуры ИМХО? Вот, что говорит Википедия:
И́МХО или ИМХО́ (от англ. IMHO, In My Humble Opinion), также имхо или imho (строчными буквами) — русская транслитерация английского акронима, означающего «по моему́ скромному мнению» .
А я тут еще на одном специализированном форуме встретил такую расшифровку:
ИМХО́ – “Имею мнение, хрен оспоришь”
Как вам?
Привет. Гугл докс юзаем именно для совместного доступа. Гугл диск неохота, я пока на Яндексе — не люблю распыляться…
А вот вставкой в блог не занимались..немного непоянтно, что дает. Т.е я могу таблицу вставить?
Привет-привет.
А как вы юзаете ГуглДокс без ГуглДиска?
Да, в принципе вставить можно и таблицу и текстовый файл и презентации. Вот только зачем, не знаю. Хотя формы и презентации вполне можно. Я же, кстати, в статье про навигацию вставлял.
Да помню про голосование..
Я гугл диск так по привычке называю
А тут недавно писали, что Диск, Gmail и Google + объединят и пользователям будет доступно до 15 Гб места для хранения. Вот куда к примеру на Gmail 10 Гб места под письма? Я лучше для файлов или фоток эти гигабайты использую. Только вот написать-то написали, а у меня до сих пор 5 Гб висит. Гугл Докс использую иногда и аналогичный ему Zoho Writer. Когда лень Libre Office открывать — уж очень долго думает он.
Ну, если формально подходить, то 15Гб и сейчас доступно. Они для ГуглДиска дают 5Гб, а для ГуглФото — 10Гб. Вот и получается 15.
По новым «правилам» Гугл, все сервисы действительно объединяются, и общий объем будет 15ГБ. Т.е., если пользователь забьет этот объем полностью музыкой или фильмами (к примеру) на «Диске», то на Гугл Фото места не будет, как и на Gmail.
Артем, насколько я знаю, на почту дается 10 Гб и на фото и диск вместе взятые еще 5. Вот интересно, а когда они все же объединят???
Не, Юля, не так. На диск -5, на фото — 10, а вот где здесь почта не знаю, но судя по всему отдельно.
Артем, вот цитата с оф блога So instead of having 10 GB for Gmail and another 5 GB for Drive and Google+ Photos, you’ll now get 15 GB of unified storage for free to use as you like between Drive, Gmail, and Google+ Photos.
М-да, был не прав. Исправлюсь…
Вот что значит читать официальные блоги компаний
Да уж, официальные сайты — рулят! Только там можно найти достоверную инфу
Да, я всегда стараюсь читать официальное, несмотря на то, что многие интересующие меня сайты на инглише
не помню, что, что-то они обещали, как было разделение почты и диска, так и осталось…они бы рассылку мощную делали
Так во всех компьютерных изданиях об этом трубили. Вот к примеру _http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2013/05/14/Google-15-GB-Drive-Gmail/. Но я не вижу изменений пока…
хммм….даже я был бы не против
Так куда тебе. У тебя ведь Яндекс Диск…
У меня тоже Яндекс Диск в приоритетах
ЯД хорош для хранения документов и фоток, ну еще музыку в облаке послушать. Я искала для себя сервис, где можно не только музыку альбомами слушать, но еще и фильмы без загрузки на комп смотреть. Вроде нашла такой
Артем, вот теперь вы внесли ясность в мою голову по поводу Гугл.Диска. Сам им ещё не пользовался, но зато теперь буду знать для каких он целей предназначен. Спасибо за информацию!
Приветствую, Александр! Рад, что смог помочь внести ясность.
ГуглиДиском ещё не пользовалась, заинтересовал именно мобильный офис. Хранить данные и делиться ими можно и на других облаках (тут недавно Василий писал о Мега ,который даёт 50 ГБ).
Спасибо ,Артём, возьму на вооружение. А то я как-то не рассматривала его даже.
Да без проблем, Людмила. Присмотритесь по-внимательнее к этому сервису. Отличная штука.
Людмила, а я пользуюсь несколькими хранилищами по 50 Гб — Мега, Бокс ком и АДрайв.
Круто! Но мне пока не надо столько. Но на будущее буду иметь ввиду. Респект ,Юлия!
Ой, а у меня уже много добра скопилось — одни подшивки журналов в pdf чего стоят. Буду потихоньку в облака переносить
Привет)
Я даже один год покупал у них доп место (20 Гб вроде)
Но после выхода Яндекс Диска отказался. Да и потом СкайДрайв допилили наконец.
И ты прав в том, что Гугл Докс не дают полноценной замены тому же Экселю.
Я готов мириться с ограничениями веб-версии, но там уж совсем все плохо.
Привет! Конечно не полноценная замена, например, файлы в формате xlsx или docx не понимает совсем. Открывает их просмотрщиком, а потом приходиться конвертить в формат ГуглДокс.
Но тут вопрос в другом, а нужна ли такая замена? Полноценно работать с большими таблицами онлайн себе дороже. У меня таблицы бывают на 1000 строк и если слетит инет мне придется все по новой делать? Да и под вопросом остается конфиденциальность…
Так что, онлайн-офис — это по быстрому что-то сделать: письмо там написать или небольшую табличку сделать, опять же формы — удобная штука.
А я иногда статьи там пишу. И там ведь оффлайн-режим есть для тех, кто боится, что инет отрубится
Ну да, как вариант. Диссертацию написать не получиться, а вот статьи запросто.
Уж лучше Гугл Докс чем Windows блокнот
Ну, блокнот-то ,конечно, а вот Ворд — ничего так!
Как вариант Гугл Драйв можно использовать на чужом компе — не на всех оказывается Word имеется
а мне мой антивирус Avast предлагал 5 гб еще на гугл диске…
Приветствую! Это как это? Аваст гиги от ГуглДиска раздает?
Да.Я обновила версию и Avast предложил…
Прикольно! Надо по-пробовать… Спасибо за информацию.
А у меня почему-то при обновлении — не предложил….
При установке Аваста вновь мне тоже не предложил… Может он один раз только предлагает?)
Даже за 5 Гб не установлю Аваст
А я и без гигов его пользую — вполне довольна!
Я тоже без гигов пользуюсь. Раньше была довольна- он автоматически обновлялся всегда. А в последние 2 раза установила версию на 30 дней и теперь опять через 30 дней надо устанавливать. Жесть! Никто не знает может версия не та?
Дак, раньше у вас, наверняка, стояла бесплатная версия, а сейчас платную поставили, вот она и кричит, что через 30 дней действие программы закончиться
Нет, бесплатная версия тоже может так кричать. Надо просто пройти регистрацию — и всё — год можно пользоваться спокойно!
У меня стоял Аваст, долго не могла понять почему мне инет по вай-фаю на другие устройства не раздать. Погуглила — оказывается такая проблема не только у меня была. Снесла его, поставила другой антивирус и все заработало
Привет! А я-то все по старинке: ЯндексДиск — и тот едва у меня прижился. По мне — так это очень крутой функционал, мне столько не надо. Даже не могу представить, зачем бы я стала пользоваться тем же Офисом! Хотя, наверное, не глупые же люди это придумали — значит, востребованная вещь. *mda*
Привет-привет! Давно не заходила…
Крутой функционал — это смотря с чем сравнивать, у того же SkyDrive функционал поинтереснее будет. А чего это ты по старинке? Облаками совсем не пользуешься, ну кроме ЯДиска?
Не-а, мне как-то не надо *nea* Важные документы под подушкой лежат, фильмы и музыку проще скачать, чем где-то хранить, фотки пока внешнем жестком диске умещаются, домашнее видео мы не любители снимать. Что мне там хранить?
Не заходила-не заходила… Знаешь же, чем занимаюсь. Ну да, результатов пока не особо — но Web-Кошка ДУМАЕТ… *dash*
Это когда один комп, а я вот и на работе и дома предпочитаю одну и ту же музыку слушать и с одними и теми же документами работать. Для чего завел на бросайкоробке отдельные папки. Очень удобно…
А я еще один сервис откопала. Сейчас статью про него пишу. Тоже неплохая вещица.
Чей-то я смотрю облака размножаться стали как кролики. Не успеваешь за ними… *crazy*
Они хоть зарабатывают на этом? Ведь конкуренция такая!!!! А вообще будущее за Яндекс и Гугл Диском. Потому что они свои облака к почте прикрутили.
Нда, вполне возможно. И на каждой почте можно открыть диск.
Так почт-то раз-два и обчелся. Mail ru не в счет
Вообще несерьезный сервис
Я Mail использую только для подписок на блоги и комменты
Кстати, насчет хранения фоток. Если у вас их большое кол-во, и вы любите хранить их в облаках — тогда бегом на Flickr, там новым пользователям выдают место 1Tb. Реально террабайт
Ну вот, Александр взял и запалил классный сервис
Я тоже в новостях читала про их подарочек. Интересно, а это временно?
Да какая разница. Сейчас если идти, то подарок будет.
На самом деле дают терабайт… Но сервис больше смахивает на Инстаграм или ПинИт, чем на облако. Так, на первый взгляд…
Артём, и чем это грозит?
Да ничем не грозит, просто специальный сервис для хранения фотографий в высоком разрешении. Типа ЯндексФото, только гораздо удобнее
Терабайт фоток в оригинальном разрешении — это мега-круто!!! Уже пользуюсь!
Хороший обзор сервиса. Спасибо. Каждый может выбрать для себя то, что ему более подходит.
Я на облака пока не перешла, информация на флэшках. Надо пересматривать предпочтения. В путешествиях все флэшки возить с собой не приходится.
Спасибо, Тамара за отзыв. В наши дни надо и флешками и облаками пользоваться, одно другим подменяя, главное при этом не запутаться, что где храниться….
Везде есть «но»… Надо заводить ещё одну флэшку, чтобы держать там данные, в какой флэшке и на каком облаке что находится
А можно просто поставить Марс Нотебук
А что это?
Это программа электронный блокнот, типа Зеленого слона, но оффлайн.
Артём!Всё же лучше вид комментариев одним полотном, большой простынёй.Путает постраничная навигация. Время отнимает.
А зря что ли, я опрос проводил…
Полотном реально удобнее. Так что, специально для тебя Тамара и остальных читателей сделал полотно
*clapping*
Вот это дело! Так просто замечательно! *thank_you*
Скачивала бесплатную) с сайта Avast
Странно-странно, хотя Аваст сам по себе странный товарищ… Я платными антивирями пользуюсь, так что ничего подсказать не могу, к сожалению…
А какими платными антивирусами пользуетесь,если не секрет?
Не секрет. На работе Norton Internet Security, а дома Касперский и Доктор Веб
Думаю уже на Касперского переходить…)А то техника плохо стала защищаться!
Антивирусы — такая вещь, за которую проще один раз в год заплатить и забыть про то, что есть вирусы. Не панацея, конечно, но очень близко к ней…
Кстати, у Касперского есть акция, если не ошибаюсь с Яндексом — на полгода дают бесплатную подписку, а потом платишь значительно меньше…
Я как раз такой сейчас себе поставила. Потом опять Винду переставлю и снова его бесплатно скачаю
шутка
на что подписка, не поняла?)
Хе-хе, когда писал думал о другом, звиняйте, не специально.
Не подписка, а программа предоставляется бесплатно на полгода.
Нашла акцию совместную. Только не очень поняла эта версия для Windows 7 подходит для установки?
Хм, должна подходить, там вообще проблем никаких. Скачиваете, устанавливаете и все работает….
«Требуется Windows XP и выше». Windows 7 насколько я понимаю выше?
Намного выше…
Ну не совсем уж намного
Между ними всеми охаянная Vista только
понятно). Значит подходит!Спасибо большое!!!)Возможно вы спасли мой ноутбук от очередной гибели…
Совместный доступ — удобная штука при работе с клиентами, когда заказчик присылают ТЗ и можно корректировки совместно вносить, схемки рисовать и т.д.
Поначалу я шарахался от него, а сейчас оценил возможности)
А мы с моим заказчиком стали использовать общую папку на Яндекс Диске — я закинула статью в папку и она почти сразу у него в компе, ему оповещение приходит, что в папочке что-то поменялось. Удобно однако
Не, Юля, тут немного другое. Здесь именно одновременная работа с одним и тем же файлом в реальном времени
Привет, Артем! Отличная расшифровка ИМХО́ – “Имею мнение, хрен оспоришь”. Мне понравилось!
Привет Валентина!
Мне такая расшифровка тоже больше нравиться, так как отражает суть аббревиатуры.
Я уже слышала где-то такую расшифровку и помню, что тоже была в восторге от неё!
*laugh1*
Я, кстати, часто использую эту аббреввиатуру, когда выражаю своё мнение.
Так же поступаю, когда заканчиваются синонимы на фразу «по моему» или «на мой взгляд», остается только ИМХО
Я ещё не увидел необходимости в пользовании подобными сервисами, поэтому не особо вникаю в них…
Кстати, зря, облако на смартфонах тоже работают и этим достигается полная мобильность.
УРА! Заработали 15 Гигов!
А как ты это определила?
А ты зайди вот сюда https://ww w.google.com/settings/storage/summary/?hl=ru и посмотри
Только пробел нужно убрать *clapping*
Ха! Они таки объединили в общую кучу свои сервисы! Молодцы!
А можно ли здесь объединить форму с презентацией? Чтобы человек заходил для скачивания файла, и тут ему необходимо заполнить форму, а уже потом перекидывает на закачку?
Приветствую, Татьяна! Рад видеть на блоге.
В принципе возможно, но вставлять придется не форму опроса, а ссылку на нее. А дальше уже возможно в форму опроса воткнуть ссылку. Но если все это нужно для сайта, то это делается с помощью php
Здравствуйте. Я хотела бы уточнить. Ведь ни Яндекс диск, ни Гугл диск по факту не являются облачными хранилищами, они являются лиши средствами синхронизации. Если удалить с компьютера папки, скопированные на «облако», то они удалятся и оттуда. Так что эти облачные хранилища не экономят место на жестком диске.
Приветствую, Ирина! Как-то странно получается, а что тогда облачное хранилище? У Dropbox и Box принцип работы тот же — имеется синхронизация между облаком и компьютером и при удалении файлов с компьютера, файлы удаляются и из облака…
Да, я имела ввиду все «облака». Лично я использую их для того, чтобы передать кому-либо большой файл или папку, по почте это невозможно. Заметила, что на Яндек диск (бывший Яндекс народ) загрузка идёт быстрее, чем на Гугл диск.
Думаю, что скоро появятся настоящие хранилища на удалённых серверах, привязанные только к E-mail.
Так как размер облаков не большой, то и применяют их в основном для передачи файлов. Хотя мне не понравилось как передает Яндекс, не говоря уже о гугл диск. Субъективно конечно, но на мой взгляд Бросайкоробка пошустрее все делает.
Даже если и появятся такие хранилища, то чем они будут отличаться от существующих? Думаю ничем, ведь тем же яндексдиском можно пользоваться и без установки клиента на компьютер. Закидываете файлы через браузер и так же раздаете. Хотя, черт его знает, может я и не прав…
Чем будут отличаться?
Сейчас в стадии разработки новые IT-технологии, рассматривается вопрос о полной замене всех существующих накопителей на облачные хранилища, то есть, никаких HDD и SSD, никаких флэшек, DVD и т.д., пользователь будет платить только за место хранения всех баз на удалённых серверах.
В общем, тотальный контроль за пользователями.
Ну в плане тотального контроля, может и придумают что-нибудь, но как без винчестера компьютеры будут работать? Систему-то куда ставить?
Вот то, что могут начать делать прошивки в БИОС с каким-нибудь облачным контролем, это наверняка придумают. Но в России это еще не скоро будет, не настолько еще у нас быстрый интернет развит.
Здравствуйте Артем!
Если я сделаю веб-публикацию в Интернете, некоторому файлу из своего Google Дискав (меню файл—Опубликовать в Интернете).
То есть, сделаю его, в принципе всем доступным. Но, кажется, без ссылки, практически невозможно выйти на эту веб-страницу на просторах Интернета?.
Как, в этом случае я, и другие люди, смогут найти этот файл на просторах Интернета? Похоже, его практически невозможно будет найти без ссылки. Но ведь всем не рассылают ссылки, даже если публикация должна быть доступна всем?! Какой тогда смысл в операции Опубликовать в Интернете?
И, примерно такой же вопрос: какой смысл в операции Совместный доступ—Доступный всем в Интернете, если без ссылки, на него никто не выйдет?
Последний, 3-й вопрос: А, чем же отличаются, меж собой операции Опубликовать в Интернете и Совместный доступ—Доступный всем в Интернете, если цели у них одинаковые и обе не помогают, если не прислать ссылку на публикуемый файл? Может это одна операция с разными названиями? С уважением к Вам! Михаил
Приветствую, Михаил! Нет, это разные операции. Да в каждой из них требуется ссылка, но Опубликовать в Интернете — у вас будет ссылка на копию документа доступного только для просмотра. Например, можно так публиковать свои фото или нарисованные картинки для критики допустим. Это еще похоже на ссылку для скачивания в Я.Диске, но эта ссылка открывается в браузере.
А Совместный доступ — это уже именно доступ для редактирования файла. Например, так можно давать нескольким людям доступ к файлу и они все могут этот документ редактировать.
Так что, это разные операции. С уважением, Артем.
Спасибо Артем!
Вы подтвердили мое предположение, что без ссылки, практически невозможно найти в Интернете файл или папку. Но. зачем тогда в в разделе Настройка доступа, имеются отдельные операции: Доступно всем, у кого есть ссылка и (просто) Доступно всем (без упоминания о ссылках). Зачем, если, без ссылки, практически невозможно выйти на файл, сделанный, просто, доступным всем?
И, еще, я сегодня обратил внимание, что в этом же разделе есть операция По приглашению.
По смыслу слов, это что-то похожее на Доступно всем у кого есть ссылка. Но, раз сделали отдельным пунктом, значит есть и отличия. Чем отличается?
Приветствую, Михаил! Прошу прощения за долгий ответ.
Как я понял, при выборе разных вариантов (доступно всем и тд) будут формироваться разные варианты ссылок. Ну, например, вы хотите опубликовать документ в социальных сетях и в этом случае вы можете выставить таким образом уровень доступа к публикуемому документу, ели выставите «По приглашению» то данный доумент смогут открыть только приглашенные люди, а если «Доступно всем», то любой человек сможет открыть документ.
Вот что пишет сам гуглдикс «Предположим, вы нарисовали афишу в формате документа Google, сделали его «личным» и открыли доступ нескольким пользователям. Перед началом мероприятия вы опубликовали афишу в Интернете и разместили ссылку на нескольких веб-сайтах. Просмотреть опубликованную версию сможет любой, кто увидит ссылку. Но исходный документ будет доступен только тем, у кого непосредственно есть доступ на чтение или редактирование.»
Кстати, вот что бы своими словами не говорить, цитирую
Так что я был прав, ко всему прочему результаты общей публикации еще и в поиск попадают.
Спасибо Артем! Получается, я, не даром задался этим вопросом. Как я понял, Доступно всем – это не абсолютно всем. А, только тем, кто зайдет на некоторый сайт или блог, и увидит там ссылку на текстовый или другой файл ( так называемый Доступный всем) направленный туда владельцем некоторого диска.
Разрешите, еще, поделиться мыслями:
Много неясностей и много вопросов по Гугл-Драйв, вообще и по Настройке доступа, в частности у нас новичков, возникает из-за того, что в руководствах, материалы излагаются недостаточно полно и систематически.
К примеру, про настройки доступа и ссылки, обычно говорят в разделе Настройка Доступа. Коротко, не очень ясно и, даже отрывочно (не полно), материал излагается в Настройке доступа. Возможно, это связано с тем, что человек, в первую очередь, излагает то и делает упор, на том, что сам понял.
На мой взгляд, для большей ясности, материал этот нужно излагать в двух разделах: Настройка доступа и Получение и Отправка ссылок или файлов (с большей подробностью).
Они, несколько, переплетены, но, все же, лучше иметь отдельный раздел Получение и отправка ссылок. Потому, что есть несколько видов отправки ссылок, файлов, по их назначению и способам отправки. И, все их нужно описать. И, для всех панелей, которые мы видим на своих дисках:
Общий доступ; Отправить соавторам, Опубликовать в Интернете; Поделиться; Прикрепить к электронной почте. По всем этим панелям объяснить, как отправляются ссылки и файлы.
Возможно, это большая работа, длинный текст. Но, уже, план этого текста многое объяснил бы.
Мне, так было бы ясней. И, думаю, что не только мне. А, от того, что кратко, скомкано, отрывочно – возникает много неясностей и вопросов. И, кстати, нигде не говорится, что после нажатия на кнопку Готов (Сохранить), в панели Настройка доступа, вместо этой кнопки, появляется кнопка Отправить ссылку. А, это немаловажно!
Прошу Вас, Артем, воспринять этот текст, как доброжелательную критику. Критика эта касается не только Вас, но и всех материалов, которые я читал в Интернете по Гугл-Драйв. Для себя, я тоже придумал критическое замечание: меньше разлагольствуй о теории и больше занимайся практической работой в Гугл-драйве. Еще раз, спасибо, за Ваши пояснения. Михаил.
Приветствую, Михаил! Критику принимаю. В свое оправдание только скажу, что это все же просто обзор возможностей, а не подробный мануал. Но критику принимаю и учту на будущее. Спасибо!
Здравствуйте Артем!
Я захотел иметь несколько своих Гугл-Диск участков по нескольким своим аккаунтам, на сервисе и, соответственно- несколько своих локальных дисков, на своем компьютере, на разных браузерах. Захотел, чтобы тренироваться с самим собой в пересылке материалов, по ссылкам от одного акаунта к другому. А, также, если случайно разрушу, в ходе своих экспериментов, свой раздел в Гугл-Диске, чтобы материал сохранился в другом моем разделе. Получилось, только, частично: Несколько разделов в облаке Гугл-Дисков получилось сделать, со входами по разным аккаунтам. А, соответствующие им новые локальные диски на компьютере – не получились. На рабочем столе их нет. И, значки новые для вызова Гугл-Дисков, внизу справа, не появились. Меня интересует: это закономерно, что получилось, только частично, или я, просто не умею доводить до конца эти настройки, что-то не то делаю? Вы не пробовали делать такую работу? Михаил.
Здравствуйте, Михаил! Честно говоря с ГуглДиском такое не пробовал проделывать, а вот с ЯндексДиском пытался. В итоге все работало, но ярлыков действительно не было на рабочем столе, зато появились дополнительные папки в системе. Может быть и в ГуглДиске тоже самое…
Здравствуйте, Михаил.
Как удалить файл на компьютере, но чтобы он остался на Google Drive (в облаке)?
Спасибо.
Приветствую, Андрей! Почему Михаил? Я вроде Артем. Или вопрос не ко мне?
Попробую ответить. хотя и сложновато будет, не особо пользуюсь гугдиском. Чтобы оставить файл в облаке попробуйте или в настройках на него снять синхронизацию или просто отключить синхронизацию с компьютером а файл править прямо из браузера
Спасибо, Артем.
Sorry.
P.S. В спешке не разобрался «кто кому начальник», поэтому и обратился к Михаилу.
Бывает, ничего страшного
Я пользуюсь всем и Гуглодиском и Яндексдиском. Всем доволен. Но хочу сказать что мне яндексдиск подарил 200 гигов места, это по настоящему волшебно.
Рад видеть на блоге! Я тоже всем пользуюсь, но все же не так часто как Дропбоксом. Как-то так сложилось, что Дропбокс стал моим рабочим облаком))) Хотя и Ядиском и Гуглдиском периодически пользуюсь
Я некоторое время назад тоже пользовался друпбоксом, но потом как то услышал о шумихе с этим сервисом, что он якобы сливает данные пиндосским спецслужбам. Понятное дело у что меня взять то нечего, но все равно не приятно что разные мои личные файлы будут лежать в архиве у них (вот статья например _http://bee.compkaluga.ru/forum/index.php?showtopic=30831). Поэтому решил все таки пользоваться отечественным сервисом. А гуглдиском пользуюсь только для хранения разных документов, удобно же редактировать их совместно с коллегами.
Спорный вопрос. Да, есть у них такой пункт, но там есть немаловажная оговорка, что данные будут предоставлены только по запросу гос органов действующих в рамках конкретного уголовного дела. Думаю и Ядиск такие данные предоставит, если с них потребуют и любой другой сервис, в том числе и Твиттер, ВК, Фб, Скайп и многие другие. Что ж теперь, не пользоваться ими? Большой брат смотрит на нас и с этим остается только мириться и приспосабливаться.
Так что, по большому счету, это просто вопрос удобства сервиса. Кому что удобнее, тот тем и пользуется. Мне у ядиска не очень удобен сам интерфейс, ну привык я уже к дропбоксу))))
С удовольствием пользуюсь дропбоксом, часто и много. Очень удобно, и я привыкла, а на то, что куда-то сливают — наплевать. Вы точно никогда не узнаете, куда и что сливают.
Искала информацию о том, что такое GoogleDrive. Установилась недавно как-то сама по себе, никто её не звал. 37Мб, между прочим, занимает.
На первой странице в ГУГЛе — твоя статья, Артём. Конечно, больше уже я ничего не искала, зашла сюда)
И мои «пять копеек».
С тех пор, как ЯДиск привязал своё облако к почте, я пользуюсь этим облаком и довольна. Там появились новые функции по обработке фотографий и др. Но я предпочитаю личные фотки хранить на жёстких дисках. Думаю, не скоро отомрёт необходимость в жёстких дисках, на мой век хватит.
А облака для совместной одновременной работы и для временного доступа при синхронизации очень удобны. Часто скачивать документы приходится с таких доступов. Недавно появилось облако и у Mailа, только я и не пользуюсь.
И по поводу того, кто может воспользоваться нашими данными и информацией. Если кому понадобится меня в чём-то уличить, то уличит, будьте уверены. Уже одно то, что «паутина»-то мировая и идёт от одного большого кабеля, проходящего по дну реального океана, одно это говорит о том, что есть мощный владелец всех наших данных. Всех, повторю. А уж пароли и фишки мы придумываем для защиты от таких же как мы, только не в меру честолюбивых, не очень чистоплотных, не совсем порядочных и т.д. Но и они используют талантливых и классных специалистов, которые могут открыть всё что угодно, когда понадобится хозяину. Так что бояться нам абсолютно нечего, мы всё равно уже давно живём в прозрачном мире под стеклянным колпаком. Читайте Замятин «Мы», написанную ещё в 20-х годах повесть. И кто куда и что сливает,- это абсолютно никак на нас не отражается. Больше отражается на тех, кто имеет доступ к технологиям, о которых мы ещё даже и не подозреваем. ИМХО)))
Приветствую, Тамара! ГуглДиск, как и Яндекс привязывается к почте, при регистрации сразу появляется возможность пользоваться ГуглДиском. Ну кому чем удобнее пользоваться, тут каждый вбирает для себя.
Я пользуюсь связкой ГуглПочта-Бропбокс, ну удобнее мне так.
А что касается использования информацией другими, то спецслужбы везде одинаковые… Большой брат смотрит на нас
супер
Я далека от всех компьютерных фишек….но все же.вот в чем вопрос….это если мои фото в облаке…с компа все можно удалить, а то что нужно с облака достать том?
Конечно можно, в том вся прелесть облака — хранить данные удаленно. Правда есть один нюанс: если делать локальную папку на собственном копе, то место все равно будет заниматься… Так что, я например, чтобы винт не забивать фотками, все скидываю в облако, а при необходимости просматриваю и скачиваю через браузер
Спасибо
Теперь я не могу фото в галерее посмотреть, и видео…сплошные чёрные картинки. Почему?
Не знаю, может быть не дозагружается…
Здравствуйте Артем!
1. Вы не ошиблись, это не устаревшая информация, что Google Drive позволяет бесплатно загружать только 5 ГГб.? Мне советовали на него перейти, потому, что там, мол, бесплатны первые 15 ГГб.
2. В у меня есть папка с названием Dropbox на диске моего ПК. Я засылаю в эту папку свои папки и файлы. А, синхронизирует Dropbox данные папки на моем ПК с такими же данными в моем разделе своего Облака.
Нет ли такой же папки на моем ПК, при использовании Google Drive ? Как ее найти и увидеть? Или, ее надо организовать? Папки создавать я умею. А, как сделать, чтобы она синхронизировалась с моим разделом в Google Drive?.
Добрый день! Может и устаревшая, статья давно написана, но всегда давалось 15 гигов на все, в том числе на диск 5, а так да, 15, но это включая все другие сервисы гугла — диск, почта, фото и т.д.
В настройках гуглдиска есть опция установить на компьютер http://snap.ashampoo.com/dJFBZoXd — это наверное то что, вам надо
Здравствуйте Артем!
Мой диск, это раздел в на моем ПК или раздел в Облаке?
Можно ли и как войти в него на панели Мой компьютер? Или на панелях Total Comander?
Добрый день! Если синхронизировать на компьютер гуглдикс то можно будет им управлять как простой папкой.