Привет всем!
Вот не удержался и решил выяснить, в чем же разница между широко известным музыкальным поисковиком под названием Простоплеер и не менее известным (благодаря и моему обзорчику) поисковиком музыки – Muzebra.
Почему только Простоплеер и Музебра? Да просто потому, что реальных аналогов больше нет. Перелопатил кучу всяких разных сервисов, но они все даже рядом не стояли по сравнению с функционалов Музебры и Простоплеера.
В основном все заточены на радио (можно создавать свое радио и вещать в интернет-диапазоне) или на простое прослушивание.
Что бы сравнение было равнозначным буду рассматривать свои же регистрации на Простоплеер (задолбался, так длинно писать, дальше будет сокращенно ПП) и премиум-аккаунт Мюзебры (дальше для краткости будет просто Мюзя). Так как, по функционалу они сильно похожи, но существует масса нюансов.
Музебра. Достоинства и недостатки.
Итак, начну с Музебры. Уже пару месяцев её использую и вот что обнаружил.
Достоинства.
Все перечислять не буду. Я их хорошо расписал вот здесь. Отмечу основные.
- прослушивание музыки по жанрам
- прослушивание любимого жанра в режиме “non-stop”
- импорт треков из ВК
- импорт из Last.fm
- ведение истории прослушивания
- перечень исполнителей по алфавиту (может и не нужна такая штука никому, но в ПП этого нет, а вот в поиск иногда забивать лень)
- краткая биография исполнителей с фотографиями альбомов (сервис становиться заметно более живым с таким функционалом)
- отсутствие явной рекламы в премиум-аккаунте; реклама есть, но в глаза не бросается, хотя и обещали что ее не будет (видимо был глюк настроек, и сейчас рекламы действительно нет)
- Распознавание треков при прослушивании радио в режиме онлайн, правда не всегда опознает, но само наличие такого функционала впечатляет
- Имеются интересная кнопка “Убрать ремиксы” и Сортировка по качеству треков. Сии кнопки появляются в результатах поиска и отсекает ремиксовые треки. Кому как, а я ремиксы не люблю. Стараюсь слушать оригинальные варианты.
Есть еще интересные особенности, но все не буду перечислять, и так много получается. Будем считать вышеописанные достоинства – критериями сравнения.
В заключении сможете посмотреть сводную таблицу.
А теперь, давайте поговорим о недостатках. Коих не много, но они принципиальные.
Недостатки.
Приходиться констатировать, что на сегодня сервис, мягко говоря, работает не очень стабильно: то композиции не находит, то треки из плейлиста не проигрывает, то, вообще заглючит так, что пропадает премиум-аккаунт, то еще что-то вылезет.
К слову, связывался я с техподдержкой (ответили почти мгновенно, что то же можно отнести к достоинствам) пообещали восстановить работоспособность к концу недели.
Подождем, когда все в норму придет, а пока вернемся к недостаткам.
1. Кривая навигация.
При всем великолепии дизайна, приходится признать, что с навигацией у Музи проблемы. Может я и слишком сильно выразился про кривость, но когда для управления своим плейлистом, который ,заметьте, всегда привязан к левой стороне экрана, необходимо совершать не нужные действия, то это раздражает.
Понятно, что со временем привыкаешь, но так быть не должно.
Например, мне не нравиться когда треки в плейлисте проигрываются подряд, а хочется чтобы весь плейлист проигрывался в случайном порядке, ну как в том же Winamp. Такой штуки нет, смотрите что нужно сделать что бы перемешать треки:
Заходим в свой профиль
Кликаем на нужный плейлист. У меня он один, так что кликаю на него.
И вуаля, появляются кнопки управления плейлистом
А самое смешное знаете что?
Что из четырех кнопок управления плейлистом, именно кнопку Перемешать НЕ поместили в левой панели плейлиста. Спрашивается, что помешало?
Опять же, зачем было впихивать в одно меню и ссылку на трек, и код для вставки в блог, и кнопки “Поделись с другом”.
Почему ту же кнопку нельзя разделить на несколько, как в ПП? Не знаете? Вот и я не знаю!
Что еще… А вот!
Если захотите послушать радиотрансляцию онлайн, попробуйте найти, ту заветную кнопку, которая включает сию трансляцию с первого раза.
Уверен, у вас это не получиться. Уж больно кнопка не заметна. Кстати, так же ка и кнопка Избранное, но этим проще. Все избранные радиостанции и исполнители отображаются в профиле.
2. Отсутствует приложение для Хрома.
Не принципиально конечно, но вот если бы сделали приложение, которым можно было бы управлять с помощью клавиш. Вот это было бы круто.
А то, что есть сейчас… Нет все работает, можно и треки клавишами переключать и громкость регулировать,но, к сожалению, вся эта прелесть работает только в открытом окне Музебры. При переключении на любое другое окно, управление клавишами перестает работать. Согласитесь, не удобно это.
3. Отсутствует возможно переименования имени пользователя.
Дело в том, что когда проходишь регистрацию через социальные сети, то тебе автоматически присваивается номер. Вот как у меня например, если обратили внимание.
Чувствуешь себя с номером не очень уютно, хе-хе.
Хотелось бы, иметь возможность наблюдать в верхнем левом углу собственные Имя-Фамилию, да еще бы и фотку свою не помешало или аватарку. Вот как-то так
Согласитесь, так гораздо лучше выглядит, чем безликий номер.
Так что, сильно не хватает возможности переименования имени пользователя, а это уже принципиально.
4. Очень странно происходит скачивание всего плейлиста
Попробовал скачать весь плейлист и не смог. Не знаю, может это связано с техническими работами проводимыми на сайте, но в итоге у меня скачался архив размером 8Мб, который еще и ошибку при открывании выдавал
Вроде из негатива, больше ничего не обнаружил. Все остальное на высоте.
Эх-х, забанят меня на Музебре, нафиг, за такую статью… Ладно, поживем-увидим…
Простоплеер. Достоинства, недостатки и как вставлять правильно код.
Вернемся к прославленному Простоплееру, который восстановился после длительного периода простоя на новом домене, с чем я его сердечно поздравляю. Кто еще не знает, то можете вот сюда сходить и проверить работоспособность, а все перипетии длительного застоя можно вот тут почитать.
Но вернемся к сравнению Muzebra и Простоплеера.
Достоинства
С достоинствами у ПП все в порядке. К тому же, им пользуются все, и смысла перечислять все достоинства нет. Так что, просто укажу основные:
- бесплатный, даже регистрация не требуется
- импорт треков из ВК, причем после восстановления, появилась возможность видеть собственный плейлист из ВК, то есть получается не импорт треков, а импорт плейлистов
- собственное расширение для Хрома, им бы еще управление клавишами к нему прикрутить и было бы круто, но я повторяюсь
- два варианта вставки кода, можно вставлять с рекламой и без нее, ниже покажу как это делается
- появилась новая новая кнопка “Поделись с Другом”, по нажатию на которую появляется окно с выбором способа
- можно перетаскивать треки в плейлист прямо из проигрывателя, что удобно, когда вы слушаете радиочарт или чужой плейлист, в Музе такого нет
- превосходный поиск, искать можно и по исполнителю и по названию песен и даже по плейлистам, на которые можно подписаться
- и, конечно, возможность загружать собственные файлы в формате mp3
Вот такие, основные достоинства. Это только то, что вспомнил и увидел.
Может вы еще что подскажете? Тогда пишите в комментариях…
Недостатки
Как ни странно, но особо и нет ничего.
Разве что реклама, но она такая не сильно раздражающая. Да и надо с пониманием относиться к этой рекламе, люди абсолютно бесплатно поддерживают такой ресурс…
Мелкие недочеты в расчет не беру. Единственно, я точно знаю, что у многих блоггеров не знающих html и css возникают проблемы в выравниванием самого плеера на странице. Вот если такую штуку реализуют будет здорово.
Вот смотрите, вставка кода сейчас выглядит так (обратите внимание на галочку “Показывать рекламу” мы к ней еще вернемся):
А если сделать так:
И по нажатию кнопок вставлялся бы нужный тег. Удобно ведь, согласитесь?
Да еще, по заявлению администрации ПП старые коды работают, так как они выкупили домен prostopleer.com. Не знаю как у вас, но у меня старые коды не работают. Можете сходить и проверить вот в этой статье.
У меня просьба, если у вас старые коды работают, то отпишитесь в комментариях, буду тогда проверять в чем у меня проблема.
Ну а теперь поговорим про вставку кода в блог.
Как вставить код
Для примера показываю нововведения:
- код с рекламой и лишними ссылками,
Прослушать или скачать Muse Black Black Heart бесплатно на Простоплеер - без рекламы и с ссылками,
Прослушать или скачать Muse Black Black Heart бесплатно на Простоплеер - без рекламы и лишних ссылок
Видите разницу? Так вот, что бы вставлять по последнему варианту нужно выполнить всего пару действий:
во-первых, снять галочку со строки Показывать рекламу, таким образом уменьшаем размер отображаемой области плеера
во-вторых, убрать лишнее из кода начиная с тега br
Если смотреть весь код, то должен остаться только код между тегами
<object> и </object>
Как на скриншоте
В принципе ничего сложного. Если что, пишите в комментариях, помогу.
Что-то я с этим кодом сильно отвлекся. Пора закругляться и сводить все мои многобукв в одну наглядную таблицу.
Заключение
Вот вроде бы, абсолютно похожие сервисы, но… но есть разница.
Цитирую описание того и того сервиса:
Простоплеер — файлообменный сервис ориентированный на файлы формата mp3.
Muzebra – бесплатный поисковик музыки и онлайн плеер
Видите разницу? ПП – файлообменник, а Музя – поисковик. Вот в чем разница, но… к сводке
Критерий |
Простоплеер |
Muzebra |
Платность |
полностью бесплатный |
условно-бесплатный |
Прослушивание музыки по жанрам и по исполнителям |
НЕТ |
ДА |
Импорт треков из ВК и скроблинг в Last.fm |
ДА |
ДА |
Ведение истории прослушивания |
ДА |
ДА |
Распознавание треков при прослушивании онлайн-трансляции |
НЕТ |
ДА |
Расширение для Хром |
ДА |
НЕТ |
Загрузка собственных треков |
ДА |
НЕТ |
Управление плеером с клавиатуры |
ДА |
ДА |
Наличие рекламы |
ДА |
НЕТ (только в премиум-аккаунте) |
Что еще забыл включить в сводку? Пишите в комментариях добавлю.
Каждый из сервисов по своему уникален и привлекателен, так что выбирайте сами. На сегодня я пользуюсь обоими.
Ну все, и так лишка по-моему написал. Закругляюсь…
Не забудьте подписаться на новости. Всем пока!
Всегда ваш, Абрамович Артем.
P.S. Немного похвастаюсь.
На сегодня у меня Музя продлена в премиум-аккаунте почти на год.
Так что, можно и не платить денег, а рекламироваться в социалках или на собственных блогах и будет у вас премиум-аккаунт.
Спасибо за очень годный пост. Есть неточности в обзоре, с которыми мы не можем согласиться.
Пожалуйста. А в чем неточности?
Ого, вот это сравнительный обзор накатал
Если когда-нибудь запланирую воспользоваться или тем, или вторым, обязательно к этой статье вернусь. А пока что, я локально музыку держу.
«во-вторых, убрать лишнее из кода начиная с тега br
Если смотреть весь код, то должен остаться только код между тегами
и »
Вот за это отдельное спасибо! а то я галочку убрала, а реклама все равно вставилась. Оказывается, код надо править. Я бы сама никогда не догадалась.
Приветствую Анна! Всегда пожалуйста. Рад оказаться полезным
Спасибо за статью, было приятно читать
«Управление плеером с клавиатуры» — у нас тоже есть, если вы о том, о чем думаю я, то тут даже можете его увидеть — _http://pleer.com/account/settings
А в целом в принципе всё правда, могу открыть секрет вам, что Музебра берет все файлы из вконтакта и у себя практически ничего не хранит, в этом их большая заслуга, им не надо платить за 15 серверов под музыку и тут они молодцы, правда это и их Ахиллесова пята, думаю отсюда и баги…
Вам спасибо, что прочитали.
Управление нашел, действительно работает, в статье поправил. Спасибо за наводку.
Теперь понятно, почему периодически на Музебре пропадают треки, то не запускаются, то пишет файл не найден.
А зачем столько серверов? Для безопасности?
Да, каждый трек хранится на двух серверах и, к сожалению, каналов не хватает: в обед забиты каналы на всех серверах
Хм, в обед народу делать нечего вот и слушают музыку ))
О, вот это пища для размышления.. Это получается, что Музебра работают через какое-то API ВКонтакте? (ну, или типа того, я не спец). А вы храните все на своих серверах?..
Тут с вами согласен — оба пути имеют свои бреши. Они, получается, зависят от ВК (отбросим тех.моменты, а вспомним «авторское право»), т.е., если с серверов ВК удалят композицию (альбом/автора), то и на их ресурсе оно не будет доступно.
Но и у вас ситуация тоже не очень завидная.. Ну, во-1, затратоемкость (райд-массивы, кластеризация и пр., — опять же повторюсь, я не спец в этих делах) — это по-любому очень дорого. Во-2 — ситуация все с тем же авторским правом, которая осенью достигнет своего апогея.
То, что с прежним доменом ру случилось — оно и к лучшему. Надо «обрубать» юридические концы с нашими координаторами, чтобы также не разделегировали. И вообще, вам бы на мировой уровень потихоньку выходить
Там ведь к откровенной халяве не особо привыкли — а тут на тебе.. В любом случае, хочется вам пожелать только развития и процветания.
ps: все это чисто мои сумбурные мысли, конечно. Так что, камнями не кидать, если что =)
«Там ведь к откровенной халяве не особо привыкли»
Правильно сказал, если грамотно подойти к этому вопросу, то можно неплохо раскрутиться. А может плеер и знают в буржунете, не зря же такая нагрузка…
Да знать-то по-любому наверное знают. Только все равно адаптировать нужно (язык, как минимум).
Дак у них есть версия на английском, дело в другом. В буржунете масса своих сервисов, конкуренция однако…
А, ну я просто внимания не обратил, не заметил. А так, им конечно лучше знать, что как и куда двигаться
Вот-вот…
Здравствуйте, пишу с надеждой на ваш ответ, если тут не получу, то уже придется вам через сайт написать) Ибо реально интересно. Вот у вас домен pleer.com заблочен РКН, pleer.net работает. А в чем была проблема? Ведь можно же было просто удалить неугодные треки, и домен был бы по прежнему активен. Неужели они не дают защититься при нападении?
Ого, Артем сильный обзор, причем сразу 2х сервисов)
Как по мне музебра прикольный сервис, но больше для других целей походит, нежели вставка треков на сайт)
Спасибо.
А почему? Это сейчас у них засада какая-то, а так то нормально треки вставлялись-игрались и плеер сам неплох.
да то что треки из ВК дербанят, значит будут выпадать из базы, если авторы пожалуются в свете последних событий)
А вон ты о чем, тогда согласен. Затея с привязкой к ВК сегодня уже не жизнеспособна. Да и в Музебре половина треков не проигрывается потому как не найдены)).
Я не современная. Музыку слушаю немножко только в плеере в дороге. А так вообще не слушаю. Голова от этого бемканья болит.
Рад видеть на блоге. Музыка разная бывает, и блемканье и все что угодно
Здравствуйте, Артем! Про эти сервисы впервые узнал из вашей статьи.
До этого музыку все время слушал в ВК.
Приветствую, Александр! А мне с ВК как-то не удобно слушать, поэтому нашел альтернативу
Ну это дело вкусов
Я просто очень привык к VК, в моих аудио записях по накидал песен которые мне нравиться и слушаю. А все заново их искать в Музебре просто нет желания.
А зачем заново искать? Что Музебра, что Простоплеер поддерживают импорт треков из ВК. Причем, Музебра и работает из ВК, а вот Простоплеер имеет собственные сервера и таким образом есть возможность не искать треки, если их вдруг переименуют или удалят, в с вязи с последними событиями
Добрый вечер.
Не знаю, как сейчас, но раньше ПП жутко раздражал тем, что иногда был недоступен. Просто частенько с него музыку во фрейм чата кидали, чтобы в тишине не сидеть. Так вот, только соберешься что-то послушать, идешь на сайт, а он у них висит. Пару раз так попала и ушла к Музебре =)
Приветствую, Галина! Рад видеть на блоге.
Сейчас с ПП все ровно, у них там была заморока с подтверждением прав на домен. Забугорные держатели домена взяли и заблокировали безо всяких причин.
Но сейчас все ровно и отлично работает. А вот музебра не рабует, видимо от того что у них не собственные сервера частенько бывает, что музыка не проигрывается. Да и загрузить свои треки в музебре не получиться
Оба ресурса почили в бозе. Один — стараниями Роскомнадзора, другой — сам справился.
Это да, что очень жаль. И вызывает смутные сомнения в уме Роскомнадзора, так как в ВК один фиг все работает
Ну как это ни парадоксально, но Плеер до сих пор живет весьма. Сейчас как раз слушаю музычку в чьем-то блоге в ЖЖ) А с Музеброй — пичаль, да. Хоть мне и Плеер больше нравится. Расстраивает просто такое положение вещей. Вообще довольно странно, что Плеер, который хранит тонны музыки у себя, не известно на какие шиши, цветет бурным цветом, а Музебра, которая по сути вообще ничего у себя не хранит, и которой сервера требуются только для посещалки, которую выдержит любой VDS — канула в лету. А у Плеера, кстати, pleer.com заблочен РКН, pleer.net вроде работает. Интересно было бы у них спросить почему, неужели не могли пойти на уступки и удалить пару-другую треков, в итоге кто и чего добился? У них бы спросить, да как-то не удобно за больное задевать)
Вау! pleer.net действительно работает. А я уж думал все. Шиши с рекламы. У них милионная посещалка, которая дает неплохо профит. Вот на него и держат.
Кто-то из руководства этого сервиса отметился здесь в комментариях, так что можно попробовать спросить и них
Хммм, отличная идея, как раз еще кое-что у них спросить хотел давно…
Соврал я вам, не в этой статье. А вот здесь