Хочу музыку и звук на блоге!

Приветствую всех!

У меня на блоге есть парочка статей, в которые вставлены аудиофайлы (я думаю, что и дальше буду пользоваться звуком для описания или подчеркивания собственных мыслей в статьях). Так что, в этой статье буду делиться своими впечатления от процесса вставки звуковых дорожек и расскажу про еще один способ вставки и воспроизведения звука на блоге, кроме как с помощью кода.

Предупреждаю сразу, в предыдущих статьях аудиофайлы вставлялись с помощью кода. Зато все следующие будут вставлены другим способом.

Коды

С кодом, конечно, пришлось повозится, но вроде бы все работает и звучит во всех браузерах.

Это я к тому, что не все браузеры поддерживают необходимый функционал для воспроизведения звуков и музыки на страницах блога. Что, собственно, и произошло с моей статьёй Поговорим за нож.

Вроде бы все работало, файлик звучал, но когда я открыл страницу в Opera и Firefox (основной у меня браузер Хром), то увидел, что в Opera плеер был, но ничего не воспроизводил, а Firefox не было и намека не то, что на звук, но даже на плеер. Не отображал Огнелис плеер, хоть ты убейся.

И еще, ко всему прочему, страница со статьей загружалась как-то странно, как-будто не полностью и очень лихо так тормозила. Хотя с первой звуковой статьей было все в норме.

Начал разбираться в чем дело и выяснил.

Вот, кстати, тот код, кому интересно могут воспользоваться, только название трека и путь к музыкальному файлу пропишите свои.

Оказывается что этот код, работал у меня не правильно.

Точнее, работал-то он правильно, просто это я решил обмануть код и у меня, естественно, ничего не вышло. Шибко умный, блин… Я хотел, что бы у меня воспроизводился файл в формате .mp3, а тот код корректно во всех браузерах работает только с форматом .ogg. Формат .mp3 правильно работает только в Хроме.

Пришлось конвертануть файлик и по новой закинуть в корневую папку блога. И знаете, как по волшебству, все настроилось, везде все отображается, звучит и никаких тормозов.

Вот что значит, внимательно читать описание по кодам! Что называется, не фиг умничать, изучай матчасть…

Подкасты

После всех перипетий с кодом, я задумался над тем, как бы сделать так, что бы не заниматься дурным делом с перекодировкой и постоянным изменением кода.

К тому же, в последнее время, я как вижу что необходимо на сервер блога закинуть аж целых 8Мб, то у меня сразу начинается амфибиотропная асфиксия (“жаба душит”).

Я ведь файлики больше 100Кб на блог не закидываю, а тут целых восемь метров, это ж для моего маленького сервера дофига много. Поэтому я обратился с просьбой к дяде Гоше о том, как сделать так, чтобы не забивать сервер лишними файлами, а хранить их где-нибудь в облаке. В общем, что-то типа Ютуба, но только для звуковых файлов.

Ну, дядя Гоша добрый и я практически мгновенно нашел несколько ресурсов для таких целей. Принялся изучать…

Но почему ж слово-то “подкаст” такое стремное? Нельзя было какое-нибудь другое слово придумать, более понятное и более русское, что ли? Но уже ничего не поделаешь и придется привыкать к тому что есть…

Вполне допускаю, что это я такой дремучий и не открыл Америки, но слово “подкаст” (“подкастинг”) со звуком и музыкой, а тем более с радиовещанием, у меня абсолютно не ассоциируется. Я когда слышу это слово, то мне в голову приходят ассоциации с какой-то специальной программой, а не со звуком. Сроду бы не догадался…

А вот, что говорит Википедия про подкаст и подкастинг:

Подка́стинг (англ. podcasting, от iPod и англ. broadcasting — повсеместное вещание, широковещание) — процесс создания и распространения звуковых или видеофайлов (подкастов) в стиле радио- и телепередач в Интернете (вещание в Интернете).

Если своими словами, подкастинг – это, что-то типа ЖЖ, но в аудио- видеоформате. Изначально эта штука, видимо, затачивалась под счастливых обладателей яблочных плееров iPod. Отсюда и название.

Подкастинг мне понравился.

Люди создают свои дневники в виде радиопрограмм, которые можно скачивать и слушать в любое удобное время. Этакие блоги, но в звуке, а иногда и в видео. Причем, когда читаешь  статью не так чувствуется эмоциональная составляющая автора, а в подкасте очень здорово слышно и эмоции и выразительность автора. Классно, в общем!

В Рунете, оказывается, и не так уж много ресурсов, которые позволяют создавать подкасты. Есть пара мощных ресурсов, но о них я расскажу в следующих статьях, тема не для одной статьи, а я сильно отвлекся от основной темы этого поста, так что возвращаемся.

Вот смотрите как выглядят и слышаться звуковые дорожки созданные с помощью кода и с помощью подкастинга.

Вот код.

А вот подкаст.

Ну как? Есть разница в качестве звука?

Я не заметил. Зато сколько удобства: и скачать можно, и место на сервере не занимается, и проигрыватель красивый. Здорово, удобно и быстро. Просто красота! Не знаю как вы, а я перехожу на подкасты.

Есть, конечно, и свои плюсы и свои минусы в подкастинге, но позвольте на этом пока закончить с подкастами и звуком и перейти к кардинально другой теме, а именно к анонсам. Есть у меня еще новость, но о ней ниже.

А подкасты уж больно тема вкусная и обширная. Хочется еще много чего написать и описать, но к сожалению я еще сам не совсем разобрался, а давать не совсем достоверную информацию не хочу и не буду. Вот получше разберусь и обязательно расскажу и как создавать, и как распространять подкасты, и даже свое мнение, кому интересно.

Ну что ж, вот и все на этом. Прощаюсь до следующей статьи!

P.S. Коли статья о звуке и подкастах, то и в качестве десерта предлагаю подкаст от Игоря Козлова про инфобизнес и инфобизнесменов

Всем удачи!

С пламенным, лемуровским приветом, ваш Абрамович Артем!