Почему я использую Windows Live Writer?

Привет всем! Заметил я одну вещь. Очень не многие используют данную программу для публикации статей. По крайней мере, кроме себя, я еще знаю, что Дмитрий Ideafox использует данную программу по прямому назначению и… да и все, пожалуй.

Все остальные используют различные плагины для админки, а зря…

Программа имеет массу замечательных возможностей, о чем я и поведаю в сей статье. Итак…

Программа для публикации статей

С чего все начиналось…

Мое использование WIndows Live Writer началось с затыки. Нет, не так. С Затыки. Так будет правильней…

Еще в самом начале моего блоговодства передо мной встала проблема по нанесению водяных знаков на картинки и… правильного масштабирования картинок в статье.

И не смейтесь!

Конечно, можете сказать, что для водяных знаков замечательно подходит Фотошоп, а что бы подогнать картинки можно пользоваться функцией предпросмотра, но…

В тот момент Фотошоп я умел только устанавливать и запускать и больше ничего. Чтобы в нем что-то ваять.. Это был для меня темный лес.

А для того, чтобы нормально разместить картинку в статье, даже с помощью предпросмотра, надо знать сколько пикселей у тебя составляет ширина поля статьи и сколько — сама картинка.

Это сейчас я уже на «на глаз» определяю ширину статейного поля с погрешностью пикселей в пятьдесят, а тогда для меня это было реальной проблемой.

Все так и было, так что я прекрасно понимаю новичков, которые не знают куда что «тыкать-жмякать-брякать» в админ. панели Вордпресса, что бы картинка была по центру и именно того размера, какой нужен, а не вылезала бы за границы статьи и не прилипала к тексту…

Так вот… Вопрос о нанесении водяных знаков был для меня очень актуальным, а Фотошоп отпадал по определению, ну не знал я его тогда совсем… Обратился к дяде Гоше с этим вопросом и где-то на пятой странице поиска наткнулся на необычное упоминание о WIndows Live Writer .

Полез разбираться и вот что выяснил.

Что это за…?

Windows Live Writer — не отдельная программа, а некий комплекс программ от Microsoft для домашнего использования.

Программа для публикации статей

Облако, чат, почта, фото, видео, блог. Вот такой комплекс из шести программ, перекрывающий все потребности среднего пользователя…по уверениям товарища Б.Гейтса. Хотя к российским реалиям это вряд ли можно отнести…

Сам я использую только «WIndows Live Writer» и «Фото и Киностудия». Ну, не нужны мне специальные программы для обработки видео. Киностудии мне вполне достаточно, вот видео в статье про ножевые мифы обработано именно в Киностудии.

Распробовал я WLW уже после первой же написанной в ней статьи. А все потому, что мне не надо было высчитывать пиксели или использовать Фотошоп для водяных знаков.

Та еще процедура. Я про Фотошоп и нанесение водяных знаков. Нет, если в статье пара картинок, то вроде и ничего, а если как у меня по пятнадцать-двадцать скриншотов? Вот то-то…

Написание статьи получается именно написанием, а не судорожным подгоном картинок к размеру статейного поля. Этакий Ворд, но с возможностью выгрузки статьи в блог и одним существенным отличием.

Кстати, Microsoft Word с 2007-й версии тоже умеет выгружать статью в нем написанную, но после него приходиться существенно править код и форматирование статьи

Вот чтобы долго словами не писать, я вам покажу в чем основная фишка. Смотрите, вот это моя статья в WIndows Live Writer в стандартном режиме (типа как в Ворде или в админке Вордпресса)

Программа для публикации статей

А вот это… Это моя статья с подключенной темой блога.

Программа для публикации статей

Фишка понятна? Нет?!

Смотрите, WLW имеет возможность загрузить текущую тему блога и применять ее как шаблон страниц.

То есть, вы пишите прямо на странице блога, причем заметьте, отображается не только ширина страницы, но и фон, и шрифты. В принципе, отображаются все стили в том числе и стили применяемые к картинкам.

Что умеет?

Умеет многое, я не все использую. Во-первых, мне это не надо, а во-вторых, некоторые возможности довольно сильно заточены на пользователей сервисов Microsoft.

Но я расскажу о тех возможностях, которые не имеет стандартная панель администрирования WordPress. Данные возможности будут особенно актуальны для новичков и людях не разбирающихся в стилях.

Да, мне сейчас это не актуально, я могу и кодом все сверстать, но вот когда я начинал и писал статью про сравнение облачных сервисов (надо бы ее обновить), тогда да, и размер шрифта надо было изменить и таблицу вставить, что в стандартной комплектации Вордпресса невозможно… Итак:

  • Изменение шрифта. Вот как раз и подвернулся случай для проверки отображения шрифтов
  • Изменение размера шрифта. Вот этот функционал, мне привыкшему к Word был сильно актуален.
  • Вставка таблиц различной сложности.
  • Вставка, выравнивание и подгонка изображений простым перетаскиванием (как в Word)
  • Добавление водяных знаков на изображения. Причем можно выбрать шрифт написания.
  • Статистика. По-первости, когда еще не было привычки писать «портянки», чтобы подсчитать количество символов, я выделял текст, вставлял в Ворд и там считал. Вот подобный, но слегка урезанный функционал присутствует и здесь.
    Программа для публикации статей
  • Автоссылки. Очень удобная штука. Смотрите, как работает, если вы замечали, то в конце каждой статьи я пишу «С уважением, Абрамович Артем.» Так вот, чтобы каждый раз не добавлять вручную ссылку на фразу «Абрамович Артем» или «Подписывайтесь на новости с блога», я добавил эти фразы в «Автоссылки» и они теперь вставляются автоматически. Вот такого нет, по-моему, даже в расширенной панели Вордпресса
    Программа для публикации статей

Вот такие основные умения. Не говоря уже о трех(!) режимах использования WLW

Редактирование.

Стандартный режим, в котором и происходит написание статьи.

Программа для публикации статей

Просмотр.

В этом режиме можно посмотреть как будет выглядеть статья на блоге.

Программа для публикации статей

Исходный код.

Режим просмотра исходного кода. Кстати, код формируется гораздо лучше и чище, чем в том же WP

Программа для публикации статей

Картинки

Хочу отдельно остановиться о возможностях WIndows Live Writer в плане воздействия на изображения. Это практически Фотошоп, только маненько урезанный))

Во-первых, картинки можно вставлять простым перетаскиванием, да можно и в WP перетаскивать, но только в режиме Мультимедиа

Во-вторых, картинки можно изменять в размерах, кадрировать, поворачивать, накладывать разные фильтры, а ко всему прочему еще и применять разные стили.

Пожалуйста, вот вам примеры.

Стили картинок

Программа для публикации статейПрограмма для публикации статейПрограмма для публикации статейПрограмма для публикации статейПрограмма для публикации статей

Разные эффекты для изображений

Программа для публикации статейПрограмма для публикации статейПрограмма для публикации статейПрограмма для публикации статейПрограмма для публикации статей

Обратите внимание, данные стили накладывает именно программа, это не CSS! Соответственно, вы не сможете поменять оформление после выгрузки в блог.

В-третьих, к изображениям можно сразу прописать title и alt

В-четвертых, картинки можно сразу расположить на странице так, как надо и применить к ним нужные отступы и выравнивание.

Программа для публикации статей

И в-пятых, просто шикарное умение по вставке водяных знаков.

Программа для публикации статей

Можно изменять и шрифт, и размер, и положение. Обратите внимание на картинки выше, там я вставил водяные знаки разных форм и размеров. Кстати, шрифты используются — установленные в системе, чем больше шрифтов, тем красивше можно нарисовать водяной знак.

Чего не умеет?

При всех своих достоинствах WLW имеет и несколько довольно существенных недостатков.

Видимо все дело в том, что программа довольно универсальна и с помощью нее можно публиковать записи не только в блоги на WordPress и разработчики не успевают с обновлениями

Да и то сказать, последнее обновление у программы было пару лет назад.

Отсюда вылезают различные косяки. Например, есть заморочки с установкой, вот у меня все установилось и настроилось как родное, а у многих, я знаю, так и не получилось установить. Может быть именно поэтому и не особо популярна WIndows Live Writer. Это раз.

При установке новой темы могут вылезать разные косяки, ну не работают некоторые темы в WLW, вот хоть ты убейся. Это два.

И так и не смог победить вставку видео роликов прямо с Ютуба. Есть такая возможность, но как я не бился так и не получилось у меня вставить видео средствами WIndows Live Writer. Видео вставляю по старинке через код. Это три.

Есть и еще некоторые несущественные косяки, хотя на общий процесс написания статьи они не влияют.

Выводы

Как и любой программной продукт от Microsoft без косяков не обходиться.

С другой стороны, возможности и удобство программы с лихвой перекрывают все потребности блогера. Одна поддержка шаблонов и вставка водяных знаков чего стоит…

Еще стоит упомянуть возможность подключения дополнительных модулей в программе. С помощью модулей можно, например, вставлять код в статьи, добавлять стили к картинкам и еще много чего…

Не забудьте, друзья, при установке темы в WLW обязательно сделать бекап.

У меня уже пару раз так слетал блог из-за того, что при установке WIndows Live Writer создает тестовое сообщение на блоге, а потом сам его удаляет, но у него не всегда это получается. В итоге блог начинает повисать, выдавать 500-ю ошибку. Минут через пятнадцать все восстанавливается. С чем это связано не разбирался, грешу на плагины защиты…

На этом я закругляюсь, всем удачи. Встретимся в следующей статье…

Всегда ваш, Абрамович Артем.

P.S. Даная статья навеяна материалами с блога Web-кошки.

P.S. Решил последовать совету опытных блогеров и сменить тему на адаптивную. Так что, если вдруг что, не пугайтесь.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Абрамович Артем/ автор статьи
В прошлом занимался руководством организации по монтажу сложного технологического оборудования и трубопроводов. Сегодня разработчик WordPress и WooCommerce. Пишу плагины, разрабатываю сайты, собираю ножи. Являюсь автором и ведущим проекта Финты WordPress. Следить за разработкой можно на GitHub и WP.org
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
artabr.ru
Комментарии: 93
  1. Cветлана Бобровская

    Я не сразу смогла нормально установить эту программу и уговорит ее работать корректно. Пользуюсь ею давно, но редко, только когда надо приготовить материал, а доступа к сайту нет. Никак не предполагала, что у нее есть столько полезных функций (стили картинок, водяные знаки, чистый код). Надо будет внимательнее к ней приглядеться. Спасибо за качественный обзор.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Я старался, спасибо Светлана!

  2. Web-Кошка

    Во-от, я бы в жизни не знала, что там можно свой шаблон подключить — всегда у меня было это окно стандартное, которое я не знала, как форматировать… Тогда конечно, это мегаудобно!
    А как туда шаблон устанавливается? А можно к нескольким блогам подключить и, соответственно, несколько разных шаблонов подключить?
    Я только немного не поняла, а почему код получается чище, чем в WP?
    А вообще, большое тебе спасибо за эту статью! Будем выходить на новый уровень :)
    P.S. Новый шаблон уже выбрал?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Привет!
      Шаблон устанавливается элементарно, в установках нажимаешь кнопку «Установить тему» и все. Пойдет загрузка темы, при которой формируется тестовая запись, после установки запись удаляется.
      Можно несколько разных блогов загрузить, это точно, но как это работает я не знаю не пробовал. Хотя нет пробовал однажды, все нормально работало и темы у блогов были разные. В программе поддерживаются разные учетные записи и поэтому количество блогов не ограничено
      Насчет кода, сам случайно заметил. Вот я когда кнопки длz обратной связи писал, то пробовал и из админки и из WLW в итоге получается, что в админке половину тегов не показывается и приписывается что-то свое, а в WLW все ровно — и теги и селекторы CSS четко показывало.

      Можешь сама попробовать — WLW удобно использовать как html -редактор, сразу видно что получается)))

      P.S. Даже больше скажу — решил себе платный поставить, благо купил с серьезной скидкой и шаблон обошелся мне в 9 зеленых американских рублей)))

      1. Web-Кошка

        Дай угадаю, на MyThemeShop купил? А то у них очень классные именно блоговые шаблоны.

        1. Абрамович Артем (автор)

          Угадала! Я у них давно пасусь… Кроме того что темы именно блоговые, они еще и довольно простые, без всяких наворов типа loop и тп. Ко всему прочему, еще и серьезные распродажи бывают…

  3. Александр

    Захотел попробовать, скачал, начал ставить пишет у меня имеется более свежая версия. Вопрос где ее найти на восьмерке?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Привет! Хороший вопрос… Посмотри в пуске, там раздел должен быть Windows Live, может там уже установлено. Вообще, последняя версия была 2012, проверь или вот закачай себе, у меня эта стоит

      1. Александр

        Не нашел (( Я такой же качал уже. Пишет у меня есть круче, а где не пишет… Придется по старинке. Хорошо я редко делаю обзоры чего-то с множеством фоток :-)

        1. Абрамович Артем (автор)

          В восьмерке?! Такой же?! Ерунда какая-то… последний 2012, старше версии нет, да и при установке все равно должент что-то спрашивать, типа переустановить или обновить.
          Смотри по винчестеру в папках Program Files, если что-то установлено, то только там

          1. Web-Кошка

            Кстати да, у меня такая же беда… Чистая система была — начала ставить WLW, на 97% выдал какую-то ошибку установщик, все оборвалось. И после новой попытки пишет: у вас уже установлен Writer. Почистила все папки, реестр, все, что можно, и программами, и вручную весь реестр облазила — нет ни следа нигде. Начинаю установку — у Вас установлен уже, и все тут :-( Похоже, только переустановка Винды меня спасет, очень хочется попробовать все-таки…

            1. Абрамович Артем (автор)

              Это мелкомягкие… У них все не просто, попытался я как-то снести WLW… Часа три убил пока вычистил. В общем программа в папке «Мои документы» сохраняет все и если не вычистить оттуда, то все равно будет видеть. Попробуй оттуда все вычистить…

            2. Александр Майер

              У меня нормально все встало =) Только я блог еще не подключал.

              Может быть WLW в ваших случаях прячется где-нибудь в компонентах Windows и его следует оттуда удалить? Хотя у меня компоненты Live встали ко всем обычным программам.

            3. Web-Кошка

              Да нет нигде ничего, я вручную весь диск пересмотрела, благо ж системе три дня от роду, еще не успела хлама натащить. Вообще не представляю, где зацепка осталась. Грешу на что-то нераспознаваемое мною в реестре…

            4. Абрамович Артем (автор)

              Хм, а у тебя хрюндель установлен? Если да, то смотри папку «Мои документы», а в ней — My Weblog Posts. Это пака с сохранениями черновиков и статей

          2. Абрамович Артем (автор)

            Это же не Мак. На разных компах и разных системах — по разному все программы встают. Вон у меня даже с одной и той же восьмеркой и то по разному все работает.
            В общем нюансов много…
            Хотя WLW у меня стояла и на ХР, и на win7, и win8, и win 8.1 — все работает.

  4. Дмитрий

    Вообще не представляю как можно писать насыщенные статьи (с точки зрения оформления) без этой программы.
    Чрезвычайно удобная штука и всегда можно глянуть на код статьи. Кстати, он может и под Джумлой работать, но там нужно пару плагинов поставить.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Согласен, Дмитрий. Если писать небольшие заметки, то можно и админкой обойтись, но если большие обзоры со множеством картинок, то без WLW никуда

      1. Александр Майер

        Ну, я пока с большими статьями справляюсь и без WLW. Но прога однозначно удобнейшая! Буду пробовать. Артем, спасибо за обзор!

        1. Александр Майер

          Ой, блиииин =) пока писал комментарий, пока отправил, смотрю сайт изменился! Чуть со стула не упал =))

          1. Абрамович Артем (автор)

            Хе-хе, а нечего по ночам писать комментарии. Я специально ночью смену шаблона задумал, чтобы народу поменьше было…?

            1. Александр Майер

              Так время-то еще детское =)) Надо было часика в 2-3, или еще позже =)

              P.S.: пока что блог с новой темой выглядит весьма печально :(

            2. Абрамович Артем (автор)

              А почему печально?

            3. Александр Майер

              Ну, во первых шрифт — мелкий да с засечками. А вот English шрифт, наверное нормально (специально написал это, для теста). Во-вторых, очень все как-то съехало, негармонично. Футер тоже какой-то не гармоничный. На главной как-то тоже не красиво :( А еще, верхнее прикрепленное меню наезжает на основную область, вот скрин: _http://s004.radikal.ru/i206/1402/a0/5a9696fc05dd.jpg Может это только у меня так?

            4. Абрамович Артем (автор)

              Хм, как прикольно. Походу у тебя кеш не обновился. У меня все по другому http://snap.ashampoo.com/haSxe75g

            5. Александр Майер

              Вот сегодня все в порядке стало! =) Но мне предыдущий шаблон все равно как-то больше нравился. Этот, конечно, посовременней такой, но как-то непривычно пока

            6. Абрамович Артем (автор)

              Тот у меня не адаптивный был, плохо на мобильных устройствах смотрелся. А 7% трафика это много уже.
              Сам еще к нему не привык)))

            7. Александр Майер

              Это да, адаптивные шаблоны однозначно мастхэв. Кстати, надо с планшета на твой обновленный блог зайти, посмотреть =) Потом отпишусь по впечатлениям

            8. Абрамович Артем (автор)

              Кстати, да. С айпада у меня нет возможности на шаблон глянуть, так что есил не сложно — отпишись по впечатлениям.

  5. Николай Танкушин

    Спасибо. Очень познавательно. Буду скачивать.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Да не за что, пользуйтесь на здоровье.

      1. Николай Танкушин

        Когда увидел картинку про статистику слов (думал пост вообще про ворд будет) но когда прочитал понял что оно имеет смысл лично для меня.

        Если честно замучался с форматированием и переодически ручным форматирование текста тэгами (бывает что криво встаёт) но это бывает последние статей 20 уже…

        1. Абрамович Артем (автор)

          Дак, у тебя тема старинная, может еще и из-за этого форматирование едет

          1. Николай Танкушин

            да хрен с ней… в конце года поменяю… у неё косяк огромный — если вконтакт слетает то форма комментариев отключается… но пока заниматься темой я не готов (да и не к чему это — контент рулит)

            1. Абрамович Артем (автор)

              Так-то да, но имеет смысл поставить что-то приличное, бесплатное и работающее. Чтобы потом проблем небыло, я когда первый раз тему менял, потом долго еще верстку у статей правил… Вот здесь посмотри, есть бесплатные хорошие темы.

  6. Web-Кошка

    Артем, очень классный дизайн, на самом деле, мне нравится! Поздравляю! Аж самой захотелось изменений :-) :-)

    1. Абрамович Артем (автор)

      Спасибо! Это в тебе неистребимое женское стремление к обновкам говорит))))

  7. Александр Майер

    Артем, я тебе скинул на почту парочку скриншотов с iPad. Если вкратце, то косяки небольшие есть. Да и вообще, я что-то не понимаю, а в чем адаптивность-то этого шаблона? Я ее на айпаде не увидел. Я так понимаю, что адаптивный дизайн, это когда, например, со смарта или планшета заходишь, то тема «трансформируется» в более удобную — основная область шаблона показывается на весь экран, всякие сайдбары, менюшки «уезжают» вниз, или минимизируются, и т.п. Здесь я этого не увидел. Кроме того, нельзя пальцами сайт «раздвинуть», чтобы увеличить отображаемую область.

    P.S.: Хотя, я вот сейчас меняю в размерах десктопный браузер, и вижу, как сайдбар уезжает вниз, все как положено. А на iPad, почему-то, этого не происходит. *dash*

    1. Абрамович Артем (автор)

      Ага, увидел. Спасибо, буду думать как это исправить. Видимо именно для айпадов не так что-то работает, потому как проверял на андроидном планшете все было ровно, да и адаптивность начинается с разрешения меньше 1024×768
      А зачем увеличивать область? Адаптивность в том и заключается, что сайт подстраивается под разрешение устройства и по идее ничего увеличивать не требуется, так как и так комфортно читать должно быть

      1. Александр Майер

        Ну у айпадов довольно высокое разрешение экрана (у ретина-дисплеев), видимо поэтому. А вот насчет увеличения области. Бывает, например, что на планшете сайт читаю, а тема или не адаптирована, или на айпаде так отображается, и в вертикальном просмотре сайдбар не «уезжает» вниз, да еще если и шрифт очень мелкий, то бывает неудобно читать. Я в таком случае, обычно, увеличиваю область просмотра ровно так, чтобы основная область была по всему экрану. Да оно так и читать приятней. Как книгу читаешь, безо всяких сайдбаров.

        И опять вот насчет сайдбара. У меня тема даже на айпаде в вертикальной ориентации работает корректно — сайдбар уползает вниз =) А есть темы, которые даже в горизонтальной ориентации ведут себя также. Я считаю, что это и есть правильная адаптация :)

        1. Абрамович Артем (автор)

          Н-ну, все зависит от верстки. У меня на этом шаблоне она начинается с ширины 1450, то есть учитывая разрешение айпада (не ретина) 1024х768, то получается что сайт немного сожмется и все, а вот сайтбар будет уезжать вниз только с 320х568 (айпад 5 http://quirktools.com/screenfly/#u=http%3A//artabr.ru/&w=320&h=568&a=37&s=1&p=1)

          Так что, как сверстали адаптивность так и работать будет. :-)

          1. Web-Кошка

            Кстати да, верстка под i-устройства чем-то отличается от верстки под андроид. Деталей не знаю, не вникала — но очень часто вижу пометку, что оптимизирована именно под айпад/айфон, отдельно от указания про адаптивность шаблона.

            1. Абрамович Артем (автор)

              Вот сам точно не разбирался, но скорее всего под браузер ихий подстраиваются… Смотрел на своем андроидном смарте и все четко видно и увеличивать ничего не требуется, хотя на старой теме нередко приходило увеличивать

            2. Александр Майер

              Вот блин iOS =) То под нее специальные иконки нужно подгонять, иначе ошибки 404 будут, то верстка специфическая :)

              Вот сам точно не разбирался, но скорее всего под браузер ихий подстраиваются…

              Ну, браузеры для iOS тоже разные бывают, кроме дефолтного Сафари.

  8. Web-Кошка

    Не, у меня уже опять ноут и семерка… Да ладно, все равно переустанавливать ее хотела, мне бонусом поставили после ремонта стартер-версию, а мне в ней что-то тесно… Завтра займусь.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Ха, дак стартер версия урезана до не могу… В ней ничего толком не пашет, ставь сразу нормальную версию и все должно заработать

  9. Валентина Кирс

    Артем, привет! Хочу познакомиться с этой программой. Меня интересуют водяные знаки, а то сейчас пользуюсь Picasa, а там подпись на фото очень маленькая, и поменять нельзя, увеличить или в другое место поставить, но зато можно поставить сразу на все фотографии в статье. А здесь как — водяной знак только на одну фотографию, или можно оптом обработать?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую, Валентина! Не, вот пакетной вставки водяных знаков в WLW нет. Каждую картинку надо выделить и отдельно вставлять водяной знак. Зато можно как угодно изменять размер, начертание шрифта и положение водяного знака на изображении

      1. Валентина Кирс

        Жалко, в фотошопе так тоже можно.
        Артем, ты поменял шаблон. Совсем простой, только футер выделяется. Это специально так задумал?

        1. Абрамович Артем (автор)

          В фотошопе конечно можно, ну а если не умеешь пользоваться фотошопом?

          Да у меня и до этого не сложный был… Все еще в процессе настройки, так что футер еще может измениться

  10. Наталья

    Я тоже пользуюсь программой для установки водяного знака, вот ее адрес _http://watermarquee.com/ она очень проста и удобна.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Как сервис по установке водяных знаков, вполне хорошее решение… Можно и пакетом картинки обрабатывать, удобно

      1. Валентина Кирс

        Посмотрела этот сервис _http://watermarquee.com/. Он пакетом картинки не обрабатывает.

        1. Абрамович Артем (автор)

          Ну, почему… обрабатывает, только в таком, полуавтоматическом режиме… Положение ватермарки приходится вручную выставлять, а так все обрабатывает

  11. Валентина Кирс

    Артем, исправь мой комментарий, чтобы ссылка не была активной. Спасибо!

  12. Дмитрий

    Весьма, Артем : ) Приятный дизайн, только на главной колонки на мой взгляд слишком широкие. Но это мое субьективное мнение. Одиночная страница (с постом)очень приятно смотрится.

    Слушай, я правильно понимаю, что верхняя панель должна прилипать к верху окна? В Опере этого не вижу, а на мобиле есть такое.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Спасибо, Дмитрий! Колонки по разному смотрятся на разных разрешениях, а так все по золотому сечению сделано))) Ну, почти…

      Шаблон-то премиум, так что шапку можно закреплять вверху или не закреплять. Сейчас пока отключил фиксацию. А в мобильном видимо кеш не обновился…

      1. Александр Майер

        Вот лучше без закрепления оставить, имхо :) Чтобы на разных экранах и устройствах меньше конфликтов было.

        Согласен с Дмитрием, внутренние страницы сейчас смотрятся офигенно (первый день просто очень не привычно было, и шрифты не обновились). Сейчас все очень круто, просторно и современно!

        А вот насчет главной я тоже с Димой согласен =) Тем более простой люд не очень-то привык к такому «журнальному» типу. Мне кажется, что многие будут теряться в таком интерфейсе

        1. Абрамович Артем (автор)

          Вот я и отключил, надо посмотреть как будет все работать, а к главной привыкнут, тем более что основные точки — это статьи, а с них редко на главную заходят…

  13. Виктор

    Привет, Артем!
    И прошлый твой дизайн нравился, а этот — так вообще супер. Особенно одиночная страница здорово смотрится.
    Спасибо за академическое изложение WLW! Я люблю статьи «для чайников» читать. А то как начнут иной раз демонстрировать свою эрудицию… Обязательно попробую.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую, Виктор! Спасибо, стараюсь быть понятным…

      ПС. Про лого помню, начал рисовать…

      1. Виктор

        О, спасибо, Артем! Ждем-с…

  14. Василий

    Артем, спасибо за статью. У меня появилось несколько вопросов.
    Перетаскиваем мы изображения в WLW, потом статью публикуем на сайте. А где потом эти изображения находятся физически?
    Статья после публикации будет доступна для последующего редактирования штатным редактором WordPress?
    Если отправить статью на публикацию, то она сразу будет опубликована или можно будет ее попридержать, а потом опубликовать из админ-панели, когда это будет нужно?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую, Василий! Люблю вопросы по существу))) Отвечаю по порядку

      1. При вставке изображений в WLW если смотреть в исходном коде, то получается что программа создает некие временные файлы, которые при публикации также переносятся вместе с текстом в блог. И после публикации все картинки из статьи будут находиться в Библиотеке мультимедиа. Так что к картинкам можно обращаться стандартным для ВП способом.

      2. Отвечу сразу на два вопроса, потому как они взаимосвязаны. Итак, в WLW существует два способа публикации: можно сразу во всеобщий доступ публиковать, а можно в опубликовать сначала в черновики, а потом спокойно докрутить статью в админке.
      Я, кстати, так и делаю: после написания публикую черновиком, потом открываю статью в админке и прописываю ключевики, прикручиваю код (если в статье используется что-то этакое) и публикую во всеобщий доступ, тогда когда мне надо.

      Вот как-то так…

      1. Василий

        Артем, спасибо за ответы. Ситуация прояснилась. :-)
        Помню, что когда я давно запускал программу, она требовала данные от блога WordPress. А как она взаимодействует с плагином защиты. Каких-то нестыковок между ними нет?

        1. Абрамович Артем (автор)

          Не за что, всегда рад помочь. WLW потому и требует данные от блога ВП, как с помощью них происходит загрузка шаблона и публикация статей.
          На предыдущих двух темах проблем вообще никаких небыло, правда у меня один плагин защиты стоит Better WP Security, не считая антиспамов, но ничего такого не замечал…

          1. Василий

            Артем, спасибо. Теперь все понятно.

  15. Tit

    Класс. Хороший программ для Блогер. Я не узнал об этом,и пока знаю. Попробую установить для моего компютера и привык работать с ним. Спасибо Артем!

    1. Абрамович Артем (автор)

      Рад видеть на блоге. Пользуйтесь с удовольствием…

  16. Рашида

    Артем, классный дизайн — зашла с главной страницы и удивлению не было предела — просто здорово! Хотя мне твой прежний обновленный дизайн тоже был симпатичен. Обзор программы получился отличным и в ответах на комментарии — прочитала ответ на свой вопрос, спасибо Василию, что задал его.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Спасибо, Рашида. Прежний дизайн был хорошим, но не адаптивным. Пришлось сменить

  17. Андрюха

    Здраствуйте. Немного недопонял про подключение темы? Это в WLW надо подключать тему как в WP? Ну то есть подключать архивс файлами? А если у меня тема на WP перепилена и заточена, мне ее как подключить? Скачивать со своего блога и подключать? Или же WLW сам закачает нужные файлы? А если я еще продолжаю запиличать тему на самом WP как она тут будет меняться? Просветите пож-ста.
    PS. Кстати, у меня в Опере текст Вашего сайта отображается квадратиками… Пишу-читаю из FF.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Добрый день! Самому в WLW ничего не надо подключать. Программа сама все делает, при подключении темы создает тестовую запись, а потом сама ее удаляет. После такой записи WLW сама подгружает оформление темы, именно оформление. А если вы продолжаете что-то в теме менять, то надо будет периодически обновление проводить и все обновления в теме будут отображаться в WLW.
      Странно, что в Опере криво показывается. Может не догрузилось, вот сейчас проверил — все нормально было

  18. Андрюха

    Спасибо за ответ. Я правда не дождался ответа от Вас и поставил сам, на свой страх и риск. Действительно, все сделала сама, и даже если я запилю что-то на сайте, то в проге есть кнопочка «обновить тему». Так что я взял ее на вооружение…

  19. Руслан Ахтамьянов

    Приветствую, Артем. Сам давно пользовался WLW, но так и не смог к нему привыкнуть. Мне почему-то до сих пор удобнее писать в ворде, а потом копипастить в редактор WordPress, картинки вставляю уже непосредственно в админке. А вот то, что к картинкам в WLW сразу можно тайтлы и альты прописывать не знал. Думаю снова начать юзать этот софт

    1. Абрамович Артем (автор)

      Раб видеть на блоге, Руслан. Дак это же примерно одно и тоже получается. Насколько я знаю, ворд позволяет выгружать статьи в блог так же как и WLW. Разве что, поддержки шаблонов нет…
      Едиственно, обнаружил косяк у WLW — отвратительно работает с адаптивными шаблонами. Но работает…

  20. Руслан Ахтамьянов

    Да, в Ворде есть эта настройка, но я и ею не пользуюсь :-) По-старинке привык просто

    1. Абрамович Артем (автор)

      Тут уж кто как привык :-)

  21. Людмила

    Благодарю Вас, Артем, за полезный пост! Однако, я обновила свой WP до 9 версии и не смогла подключить эту программу…. Если это возможно-хочу услышать Ваше мнение. Заранее благодарю за ответ. *thank_you*

    1. Абрамович Артем (автор)

      Добрый вечер, Людмила! Есть такая проблема… Но как решить не подскажу, потому как все индивидуально, может быть файервол блокирует, а может плагин защиты. Или еще что-то в этом роде…

  22. Валентина Кирс

    Артем, здравствуй! Скажи, пожалуйста, эту программу надо в интернете искать, чтобы скачать?
    PS Твой новый шаблон мне очень приглянулся, аккуратный, спокойный, рассудительный. Современно смотрится. Рада за тебя!

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую, Валентина! Да, все есть в интернете, прямо в поиске название забиваешь и и на официальном сайте Microsoft скачиваешь.

      ПС. Спасибо, шаблон долго подбирал и настраивал…

    2. Валентина Кирс

      Артем, нашла в своем ноутбуке WLW! Только она настройки просит, сейчас попробую. Спасибо за подробное описание этой программы, мне для моих статей с огромным количеством фотографий очень пригодится.

  23. Юрий

    Здравствуйте!
    Много слышал об этой программе, но никак не решался поставить. Сейчас попробовал — выдало ошибку при подключении — я так понимаю отключено дистанционное управление в вордпрессе. Раньше такой пункт был в настройках — сейчас не вижу.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую! Да, вы правы чтобы программа работала требуется XML-RPC, но начиная с версии 3.8 по умолчанию эта функция отключена и как включить ее вот так сразу и не скажу. Единственно, я использую плагин комплексной защиты iThemes Security так вот в нем в настройках есть такой пункт, можно попробовать через него…

  24. Владислав

    Пробовали, знаем, но показался не удобным каким-то. Использую ворд 2013, комфортный с плавными анимациями. Аж хочется писать и писать

  25. parmax

    Добрый день. Не подскажете почему у меня не завершается установка и при финализации вылетает, после чего уже не включается. Пробовал на другой венде тоже самое. Очень классная прога, но не получается никак ее корректно поставить последнее время. Вылетело после пункта с xmlrpc.php и больше не подключается. пользуюсь win 7 64. может быть сталкивались с этим?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Добрый день! Это скорее всего у вас отключена передача данных по XML-RPC или доступ закрыт к файлу xmlrpc.php. Потому и выпадает программа пытается соединится и не может. Проверьте плагины безопасности и файл .htaccess на предмет закрытия доступа к XML-RPC

  26. Роман

    Я эту прогу использую) Даже интересно, как Майкрасофт выпустил нормальную программу — обычно у них все время какие-то недоделки, а тут даже реализована функция предпросмотра текста в теме оформления блога. Единственный минус — иногда сложности при удаленном подключении.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Прога хорошая, жаль что мелкомягкие ее плохо поддерживают. Я от заметил, что программа начала плохо работать с адаптивными темами. А уж про соединения и говорить нечего, после выхода ВП 4, вообще засада.

      1. Ник

        Здравствуйте. Может знаете какой аналог??? Чем пользуетесь сейчас?
        WLW жутко тупит. Пишешь, а куски текста сами собой пропадают…
        OLW вообще не ставится почему-то. Может ещё есть варианты программ для постинга?

        1. Абрамович Артем (автор)

          Аналогов не встречал. Сейчас пользуюсь штатным, привык и просто представляю как будет текст выглядеть

        2. Абрамович Артем (автор)

          Причем сегодня и не рекомендуют его исползовать. Это с безопасностью связано, протокол передачи там с дырами

Добавить комментарий

 

Подписка на новости

Подписка на новости

Хотите первым узнавать о новостях? Тогда подписывайтесь!

Спасибо за подписку! Теперь вам надо подтвердить ее.