Полудюжина программ, которые стоит купить

Алоха, дорогие собратья по всемирной паутине!

Решил написать ТОП платных программ. Такая полудюжина полезных, но платных программ. Почему полудюжина? А чтобы, не как у всех!

Полезные программы

Данные программы не относятся к какой-то одной тематике, как в предыдущей статье или вот в этой, а разные в основном из тех, которые купил и использую сам.

Начну без долгого вступления. Поехали.

 

Раз программа

Kaspersky Internet Security 2013 – безопасность превыше всего

Полезные программы

Цена: 1200руб, лицензия на 2 компьютера

Бесплатная альтернатива: бесплатные версии разных антивирусов

На мой взгляд, лучший антивирус. Ненавязчивый и отлично отсекает все виды вирусов и зараженных программ.

Не, ну если хотите увидеть, в один прекрасный момент заставку о том, что у вас заблокирован компьютер из-за просмотра порносайтов, то можете ничего не устанавливать. Заодно и денежки потратите, на услуги знакомого компьютерщика, который решит вам эту проблему.

Два программа

Movavi Конвертер Видео – конвертируем в любой формат

Полезные программы

Цена: 990руб

Бесплатная альтернатива: не знаю, если подскажете бесплатный  вариант, с таким же функционалом, то буду очень благодарен.

Отличный конвертер видеофайлов. Понимает практически все форматы, быстро конвертирует. Причем, очень удобен тем, кто не особо разбирается в кодеках, FPS и прочих замудреных штуках.

Я вот не разбираюсь. Мне, как правило, требуется без затей конвертануть какой-нибудь фильм для телефона или для ребенка преобразовать мультфильмы в формат PSP. И чтобы все действия происходили в пару кликов мышкой. Что конвертер и предоставляет.

Вот супруга, недавно, попросила переконвертировать сериал “Друзья”. Скачал сериал с торрентов, а телевизор в кухне отказывался показывать. Видите ли, у него нет нужных кодеков! Ничего, поправимо, пара кликов мышки и десять сезонов друзей уже можно спокойно смотреть. В общем, отличный конвертер.

Слоган: “В любой формат. Для любого устройства.”

Три программа

Ashampoo Snap 6создание скриншотов на раз-два

Полезные программы

Цена: 399,99руб (покупал эту программу перед Новым годом и мне она обошлась в 150руб, разработчик перед праздниками предоставляет серьезные скидки)

Бесплатная альтернатива: масса, замучаюсь перечислять

Перепробовал почти все известные программы для создания скриншотов, но остановился на этой.

Кроме стандартного набора функций в виде всяких стрелочек, рамочек, водяных знаков, надписей и многого другого, программа позволяет делать скриншоты сайта, делает скриншоты по таймеру, захват отдельных областей и контекстных меню. Еще присутствует захват видео и пипетка цветов.

Вот смотрите, это скрин моего блога сделанный с помощью этой программы

Полезные программы

Если знаете еще программу, которая столько умеет, да еще и бесплатную, скажите мне. Обязательно обзаведусь такой.

А еще мне просто понравился интерфейс – приятный такой… и удобный.

Слоган: Выделил, кликнул, готово!”

Четыре программа

MoneyTracker – деньги счет любят

Полезные программы

Цена: 500руб (возможны варианты бесплатного получения лицензии)

Бесплатная альтернатива: в виде программ не знаю, а вот в виде онлайн-сервисов могу посоветовать EasyFinance

Перепробовал наверное все существующий варианты программ для ведения домашней бухгалтерии. Остановился на этой. Программа обладает огромным функционалом. Практически Exсel, только формулы не вводишь. Огромные возможности для анализа финансов, можно отслеживать выплаты по кредитам, остатки на счетах и многое другое. Есть, кстати, и Портабл-версия.

Отдельно могу похвалить технической поддержку – очень оперативно отвечают и очень эффективно помогают. Был у меня момент, когда база слетела, помогли восстановить буквально в течении дня.

Слоган: Шаг к Вашему финансовому благополучию”

Пять программа

All My Movies – домашняя фильмотека

Полезные программы

Цена: 500руб (возможны варианты бесплатного получения лицензии)

Бесплатная альтернатива: много вариантов

Люблю посмотреть хороший фильм. Раньше была фильмотека из 500 дисков, которые постоянно отдавались посмотреть друзьям-знакомым “буквально на пару дней, посмотрю и сразу отдам”. И пропадали эти диски в безвестности, так как я забывал кому отдал тот или иной диск.

Эта программа отлично справляется с функцией ведения видеотеки, присутствует синхронизация с Кинопоиском и автоматическое заполнение информации о фильме. Отличное решение для личной фильмотеки.

Шесть программа

ABBYY FineReader 10 Home Edition – распознает все подряд

Полезные программы

Цена: 1590руб

Бесплатная альтернатива: CuneiForm

Незаменимое решение для домашнего использования. Да и не только домашнего…

Единственная программа позволяющая вытащить отсканированный текст из PDF-файла, о чем я писал вот тут. Ну и распознает с отличным качеством . Помниться, учась в институте я умудрялся распознавать, с помощью этой программы, машинописные тексты, напечатанные на очень плохой бумаге.

Также, есть возможность распознавания рукописных текстов. Что называется —  мечта ленивого студента Улыбка

Слоган: Распознает на лету”

Да, да, да, друзья, я покупаю программы.

Скажите, а вы покупаете программы?

Ну да, такие штучки, с помощью которых, вы можете приятно проводить время за компьютером, слушая музыку или просматривая пиратский вариант блокбастера. Причем эти штучки  бывают разные, предназначенные для разных задач, и в том числе разной стоимости – от бесплатных до программ, стоящих как хороший автомобиль.

Вот я и спрашиваю вас, дорогие читатели, а вы покупаете программы? И если нет, то почему?

И напоследок, представьте себе ситуацию.

Вы решили купить себе новый компьютер. Идете в магазин электроники и выбираете себе компьютер. А выбор такой, что глаза разбегаются, все такое красивое, блестящее… После долгих терзаний, вы выбираете заветный убиватель времени, платите энное количество денежных знаков и несете заветную покупку домой. Принеся компьютер домой, вы его устанавливаете на почетном месте в середине стола, подключаете все нужные проводочки и нажимаете кнопку ВКЛ.

И что видите? Правильно! Черный экран, с какими-то буковками на буржуйском наречии и все. Ни фильмов вам, ни игр и ни многого другого. А почему? Потому, что нет нужного программного обеспечения.

Что остается в таком случае? Только два варианта: идете обратно в магазин и покупаете необходимые программы или покупаете пару бутылок пива и идете к знакомому компьютерщику за ломанным софтом.

Ну, и какой вариант выберете вы?

И еще.

Вы когда продукты покупаете, то тоже выбираете ломанное молоко, крякнутый хлеб или пропатченную колбасу? А?

Всегда ваш, Абрамович Артем.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Абрамович Артем / автор статьи
В прошлом занимался руководством организации по монтажу сложного технологического оборудования и трубопроводов. Сегодня разработчик WordPress и WooCommerce. Пишу плагины, разрабатываю сайты, собираю ножи. Являюсь автором и ведущим проекта Финты WordPress. Следить за разработкой можно на GitHub и WP.org
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
artabr.ru
Комментариев: 176
  1. Татьяна Саксон

    Это же надо, какие программы! Я ни одной из них не пользовалась. Больше всего мне приглянулась «распознавалка» Помню, у парня своего бывшего видела такую. Вещь — супер!
    Например, задали тебе из книги перевод сделать — сканируешь — распознаешь — переводишь в переводчике. А то так вручную долго набирать придется текст для переводчика.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Привет, Татьяна! Распознавалка — это спасение для офисных работников, ни перенабирать ничего не надо, в сканер запихал и все готово

      1. Татьяна Саксон

        Ой, я когда курсовые делаю, то пользуюсь не инфой с интернета, а с книг. Приходится много набирать.
        Теперь если что, побегу такую распознавалку устанавливать ;)

      2. Абрамович Артем (автор)

        Ну, если часто пользуешься бумажными носителями, при составлении курсовых, то такую программу тебе сам Бог велел завести…

        1. Татьяна Саксон

          Часто не то слово — постоянно!
          Но учиться остался всего год. Хотя и потом для работы в школе пригодится.

          1. Абрамович Артем (автор)

            Это тебе только кажется, что год остался. На любой работе приходиться постоянно чему-то учиться или квалификацию повышать :)

  2. Юлия Qween

    Здравствуйте, Артем! Хорошая у вас подборочка. Я программы покупаю редко, непомню когда последний раз делала это. А потому пользуюсь бесплатными как программами, так и веб-сервисами:

    Вот некоторые из них:
    Антивирус Nano — русский и бесплатный, правда Бета.
    Скриншоты делаю в QipShot и Skitch. Если нужен скрин всей страницы полностью, то на помощь приходит дополнение для браузера Awesome ScreenShot.
    Если нужно конвертировать фильм, то использую программку от Хамстер Софт. У Хамстера есть еще и для конвертации аудио и для книжек электронных.
    Фильмотеки и программы для расходов у меня нет, а текст мне пока ни к чему было распознавать.
    А почему Вы не упомянули про текстовый редактор? Самую нужную вещь для нас :) Вы Word пользуетесь?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Юлия, очень рад приветствовать вас на блоге!
      По антивирусам многое можно сказать, но проще купить один раз и забыть все эксперименты, у меня на одном компе каспер стоит, а на другом докторв веб, ни каких проблем, а так да бесплатных вариантов масса.
      Хамстером одно время пользовался, но мне не понравилось обилие рекламы (может сейчас, что изменилось, не знаю), интерфейс для меня не удобный и основное не все форматы он берет, да и работает медленно. Я на том конвертере, про который в статье написал за пару часов фильм из HD-качества, весом гигов 15, перегоняю в формат для PSP. Быстро и удобно, да и с настройками мучатся не надо.
      А про Ворд специально не упомянул, сам-то я платной 2013 пользуюсь, а так все равно все ломанными пользуются. Но сегодня надо такие танцы с бубнами устраивать, чтобы ломануть офис, что проще купить, тем более что не требуется покупать полный пакет, Можно Ворд и отдельно купить, соответственно и цена будет гораздо ниже

  3. Юлия Qween

    А как насчет бесплатных аналогов Word? Я пользуюсь Libre Office, а есть еще Open Office. Так зачем воровать, когда эти программы мало чем отличаются от платного пакета?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Видимо сила привычки, если Windows и Office, то зачем покупать когда можно ломанное скачать :)

      А про Libre не скажу, не пользовался, но вот Open сильно не дотягивает до того функционала, который предоставляет Microsoft.
      Мне как правило требуется Эксель, и я одно время пытался перейти на Open. Ничего не получилось, функционал абсолютно не тот. По другому формулы составляются и считаются и еще масса отличий.
      А по Ворд да, если использовать его для составления простых текстовых документов, то замена возможна, тут уже кто к чему привык.

  4. Татьяна

    У меня лицензия виндоуз и антивирус. Когда пользовалась «бесплатным» антивирусом, на сайте электронной библиотеки, схватила гадость — вылезло окно — вы должны отправить н-ное количество денег на такой то номер» лечили два дня. Сразу потом купила лицензию, на два года, пока сижу и радуюсь. Прекрасный обзор, Артем, я о некоторых программах не знала.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Спасибо, Татьяна!
      Согласен, бесплатное не всегда хорошее, особенно, что касается безопасности. Лучше один раз заплатить и спокойно в инет лазать.

  5. Fil

    Хорошая статья. Моё видение — я только за официальное ПО, но у меня из купленного, только винда)))
    Зачем прога фильмотека, неужели, Артем есть диски???
    Про Аналог moneytacker я писал — Сервис Homemoney,бесплатно и доступ со всех точек мира и устройств.
    Да, антивир вшит в windows8. Уже думать не надо…

    1. Абрамович Артем (автор)

      Привет, Жень!
      В программе для фильмотеки в другом прикол. Конечно, дисков давно нет уже, но программа учитывает хранение на HDD. У меня вон дома два винта по 2Тб забиты фильмами, а какими неизвестно. А с программой можно вести именно коллекцию фильмов на винтах. Бывают ситуации когда хочется фильм посмотреть, а на каком винте не помнишь, вот открыл прогу эту и все видно..
      Ну да постепенно перехожу в облако, но цена что облака что программы примерно одинакова. Просто облако удобнее
      Это ж какой у тебя антивир вшит в вин8, у меня ничего подобного нет, хотя тоже на 8-ке?

      1. Fil

        windows defender, все в итоге не нужны антивиры другие. Ну конечно еще включен брандмауэр( кто это слово придумал), как у старого сетевика)))

        1. Fil

          Про 2 ТБ круто)))

          1. Абрамович Артем (автор)

            Было три таких, но один умер… от неудачного падения с высоты одного метра :)

      2. Абрамович Артем (автор)

        Хм, есть такая штука и у меня, но зачем тогда у меня стоял отдельный антивирь McArfee, причем платная версия? Странно все это, опять мелкомягкие чудят. Чтобы наверняка поставил Каспера…

        1. Fil

          Я не знаю, созванивался со знакомым, он мне рассказал, что сейчас свежего в индустрии и что происходит за бугром… Но скорее всего этот антивир будет платным потом. Я касперыча давно не взлюбил, за любовь ресурсы кушать

        2. Абрамович Артем (автор)

          Не так уж Касперыч и жрет, бывает и хуже. Тот же Хром кушает в три раза больше чем Касперыч.

          1. Fil

            Хром кушает оперативы больше, а касперыч все ресурсы, а особенно любит процессами все загружать и еще запросы на жестяк делает, который и так медленный)))

          2. Абрамович Артем (автор)

            Не согласен.
            Вот смотри, на стационарном компе с 4Гб памяти, 500Гб винтом и не быстрым процессором установлен касперский, программа для обработки видео и игры, такие как: метро 2033, фаллоут ньювегас, симс 3, бателфилд 3 и тп. И все это спокойно работает.
            Так как, с помощью касперыча обеспечивается родительский контроль для ребенка, то каспер соответственно не выключпается, а ребенок при этом играется спокойно и без тормозов.
            Так что, каспер если и грузит систему, то не настолько критично.
            Вот раньше да, очень сильно грузил, а в последние года три они переработали алгоритмы поиска и обнаружения и сейчас каспер довольно быстро работет.

            1. Fil

              Оперативы хорошо заряжено. Вот тут наверно главный довод — переработали, уже может мои предрассудки…отвечают за меня))

            2. Абрамович Артем (автор)

              Ну видимо да, рефлексы остаются от пройденного.
              Оперативы много и лишней не бывает! :)

      3. Gorec

        Ничего себе 4Тб фильмов. Да вы фильмомонстер. Может порекомендуете комедии 21 века?)

        1. Абрамович Артем (автор)

          Хе-хе, это не я фильмомонстер. Половина — это мультики и детские кина для ребенка, а вторая половина — это сериалы для супруги. ТАк что порекомендовать не смогу, хотя вот недавно смотрел «Борбро поржаловать!» — отличная французская комедия, мне очень понравилась…

          1. Gorec

            Видел когда-то, мне не очень понравилась)

          2. Абрамович Артем (автор)

            На вкус и цвет… Я вон уже по третьему разу пересматриваю «О чем говорят мужчины», так что каждому свое…

            1. Gorec

              Мне более нравятся, такие ка Мачо и ботан, 1+1, проект х и т.д. А кстати в установленной программе all my mo… был вшит первый сезон Доктора Хауса, прям как по заказу))

            2. Абрамович Артем (автор)

              Я ж говорю, кому что нравиться.
              Ага, точно, у меня так же было.

  6. Gord

    Я покупаю. Они сейчас доступны и не такие уж дорогие

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую! Ну то что доступны соглашусь, но то что не такие уж и дорогие не согласен. Тот же Фотошоп стоит 700 долларов, как ноутбук. Это я не говорю о специальных программах типа Автокада и тд

  7. Елена Олейникова

    Со списком платных программ понятно, а бесплатными поделитесь? Кстати, я скриншоты снимаю FastStone Capture, для домашнего пользования бесплатна. Хотя ваша недорогая, но тут уже сила привычки действует.

  8. Абрамович Артем (автор)

    Приветствую Елена!
    Наверное не буду писать про бесплатные программы, если только какие-то выдающиеся. На мой взгляд, все бесплатные программы — это урезанные в своих возможностях платные.

    Я пробовал FastStone Capture, мне интерфейс сильно не понравился, сила привычки, вы правильно сказали.

  9. Сергей

    Антивирь согласен, отличный. Хотя сам пользуюсь бесплатной авирой пока что, но думаю менять)

    для скринов использую SnapaShot она есть в 2х вариантах — платная и бесплатная.

    остальное уже узкоспециализированый софт который мне не нужен по сути.

    А вот про крякнутые продукты… Да так и есть по сути — пиратская колбаса сделанная из химии, объедков и туалетной бумаги, геномодифицированные овощи и фрукты на пестицидах выращеные и в том же духе все, что в супермаркете продается =)

    Тут даже за деньги качество вряд ли найдешь, разве что самому всё выращивать или у знакомого фермера покупать)

    1. Абрамович Артем (автор)

      Хорошо сказал! Жаль, что знакомых фермеров нетути…

  10. Gorec

    Наборчик хороший, кроме первого и второго. А пятая вообще супер, скачаю, только пиратку))

    1. Абрамович Артем (автор)

      А чем первый и второй не угодили?

      1. Gorec

        В первом случаи, я никогда, ни с кем не изменю Nod. Во втором, больно уж дорогая. И притом есть лучше чем этот и бесплатные, ну по крайней мере для меня)). Что я хочу сказать? Конвертор не стоит таких денег, я к примеру вообще не перевожу, а если и перевожу пользуюсь format factory, вроде она бесплатная))

      2. Абрамович Артем (автор)

        Ну, есть масса вариантов и Nod, и Каспер, и ДокторВеб. Тут уж кто к чему привык и кому что нравиться.
        А вот по конвертеру… не знаю не знаю, вот смотрите фрилансеры за за установку темы на ВордПресс берут от 1000рубл. Правильно? Хотя на самом деле там делов на полчаса. Установил тему, накидал нужных плагинов и все работает. И за все за это берут от 1000руб.
        А программа, которая позволяет конвертировать во все существующие форматы для любых устройств, да и еще с приличной скоростью не может стоить 1000руб, как-то странно не находите?

        1. Gorec

          Не слышал, что за установку платят такие. Деньги, а если платят, то полные ламеры.
          Для чего конверитовать фильм формата mp4. Это тогда надо было конвертировать в 3gp, чтобы записать в телефон. А современные устройства, поддерживаю почти любые форматы.

        2. Абрамович Артем (автор)

          Платят-платят, если что-то не умеешь, то тогда к спецу за деньги.
          Как зачем, ну например, что бы смотреть фильмы на PSP или на плеере

          1. Gorec

            Вот и я том же. Какой формат поддерживает psp? Вроде mp4 и скачиваемые фильмы тоже в формате mp4. И какой кайф, от просмотра фильмы на маленьком экране)

          2. Абрамович Артем (автор)

            Тут дело в другом, у меня ребенок часто ездит на соревнования и с собой берет или PSP или плеер. Вот для них и конвертирую и мультики и фильмы. Ну и еще для PS3 приходиться иногда, не все кодеки присутствуют в этой приставке

  11. Gorec

    А вы Артём всё это покупаете?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Скажу больше, я все это уже купил и активно использую. Кроме последнего, мне дома распознование без надобности, а на работе лицензия стоит.

      1. Gorec

        Зачем покупать, если дают бесплатно)) rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4288719. Если бы был миллионером-это другое дело)

      2. Абрамович Артем (автор)

        Угу, дают, только чего люди в комментах жалуются на неработоспособность?

        1. Gorec

          Это всё таки взломанная прога. И должны хоть маленькие навыки для установки таких прог. Для его кряканья, а больше половины в этом ничего не понимают. Я скачал эту прогу и установил, работает. Теперь разбираюсь, и собираюсь добавить все серии доктора хауса))

        2. Абрамович Артем (автор)

          Согласен, при работе на компьютере вообще должны быть навыки, хотя бы просто для установки программ.
          Правильно. Хаус отличный сериал, я еще Сверхестественное добавил…

  12. Дмитрий

    Согласен насчет Касперского. На мой взгляд — это лучший антивирус и за него не жаль денег отдать.

    Да и вообще, я в последнее время предпочитаю платные продукты. Есть надежда, что их не забросят, в конечном итоге.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Привет, Дмитрий! Давно не заходил.
      С платными проще, деньги отдал и можешь требовать и техподдержку и многое другое, да и развиваются платные продукты гораздо лучше…

      1. Дмитрий

        Я слежу за тобой, не сомневайся)

        1. Абрамович Артем (автор)

          Большой брат смотрит на меня :)

    2. Миша

      Да, каспер лучший. И пусть другие спорят до потери пульса.
      Раньше занимался ПО, перепробовал все антивирусы и фаерволы. Бывало даже так, что какой-нибудь аваст загибался и дырявил комп, через час после установки)))
      Вообще мне кажется, что в лаборатории каспера пишут вирусы, а потом их лечат. Ну и пусть.

      1. Абрамович Артем (автор)

        Да, есть такое подозрение, что сами пишут и потом сами лечат, но вряд ли. Каспер не единственный приличный антивир, так что вряд ли.

        1. Юлия Qween

          А кто что-нибудь слышал о Nano-Антивирус? Хвалят его или не очень?

          1. Абрамович Артем (автор)

            Во название придумали. Креативит кто-то по полной :)
            Ради интереса погуглил, вот что нашел на одном форуме:
            «вот вам результаты моего тестирования. как я понял, из всех форумчан, тут только я его тестировал:
            наноантивирус проработал 2 недели на компьютере, подверженном (в силу нубости юзера) регулярным вирусным атакам.
            конечно полную проверку я проводил. через две недели при всовывании флешки он начал активно ругаться на появляющийся на ней авторан с экзешником. он ругался удалял их, и через каждый 3-5 минут ситуация повторялась. то есть следствие работы вируса он блокирует, а причину, откуда эти файлы пишутся на флешку каждый 5 минут, — нет. «

            1. Юлия Qween

              Да нормальный он, просто у кого-то руки слишком кривые))

            2. Абрамович Артем (автор)

              А нет каких-нибудь сравнительных обзоров, не знаешь?

            3. Юлия Qween

              Неа, не знаю насчет обзоров. Я его скачала, чтобы потестировать, но долго он у меня вряд ли задержится

            4. Абрамович Артем (автор)

              А чего так? Плохо паразитов ловит?

            5. Юлия Qween

              Да на comss ru сейчас тоже комментов всяких начиталась — уж лучше переставлю от греха подальше.

              Да, а я смотрю, что ты и фотошопишь классно. Логотипчик с лемурами ничего такой *clapping*

            6. Абрамович Артем (автор)

              Да ладно, я так чуть-чуть совсем фотошоплю, на досуге *thank_you*

  13. Юрий

    Артем, спасибо за Ashampoo Snap. Очень достойная программа. Не встречал ее раньше. Но возможности просто великолепны.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Рад видеть на блоге, Юрий! Отличная программа, абсолютно с вами согласен. У этой программы возможности как у хорошего графического редактора.

  14. Наталья Самолюк

    Насчет касперского согласна на все сто процентов. А вот скриншоты делать, зачем покупать программу, когда можно воспользоваться совершенно бесплатной, удобной и функциональной FsCapture

    1. Абрамович Артем (автор)

      Не совсем так, Наталья. Эта программа бесплатна только для домашнего использования и функционал у нее далеко не дотягивает до Snap. Тут уж кому что нравиться и кто к чему привык. Когда начинал активное использование скриншотов, то перепробовал наверное все известные программы и сервисы, в том числе и FsCapture. Не понравился в ней интерфейс, но это все субъективно.

      1. Юлия Qween

        Ну, Артем, я под впечатлением от Snap. Решила последовать рекомендации и скачала сначала триал. После установки программа предложила скидку вместо 400 рублей 240. Решила потратиться немного и вроде не прогадала.

        Со смайлами под формой комментов интересное решение :-D

        1. Абрамович Артем (автор)

          Я говорю, что классная программа. Точно не прогадали.

          1. Юлия Qween

            До этого пользовалась тремя программами для скринов — QipShot, FSCapture и Скитч. Удаляю к чертовой бабушке их *clapping* Этот Snap превзошел все ожидания. За такие копейки и такие возможности!

          2. Абрамович Артем (автор)

            Видимо, все-таки есть какой-то барьер, который удерживает от покупки в интернете, а тем более покупки программ.
            Вот Snap очень хороший пример того, что за стоимость одного обеда в кафешке можно купить программу, которая заменит три ей подобных.
            Не находите?

            1. Юлия Qween

              А мне на ум другие сравнения приходят :) 240 рублей — это одна небольшая статья, написанная на продажу. Я эти деньги отработаю сегодня же вечером :)

  15. дмитрий

    Артем, пожалуй куплю тоже Снэп. посмотрел, почитал, то что мне нужно. Это не те деньги, из за которых нужно лазить по варезникам ;)

    1. Абрамович Артем (автор)

      Привет, Дмитрий! Это точно, не настолько великие деньги.
      Тока сейчас нашел интересную штуку: при регистрации триальной лицензии есть возможность получить бесплатно полную лицензию. Рекомендуешь друзьям программу и за 9 подтвержденных рекомендаций тебе подарят полную лицензию. Что-то типа реферальной системы.

      1. Юлия Qween

        Блин, жалко, что это только сейчас выяснилось. Можно было бы ссылочку реферальную в статье выложить

        1. Юлия Qween

          Вот у многих же разработчиков есть партнерки. Можно с помощью блога себе много чего полезного бесплатно насобирать. Мне вот тут недавно предложили обзор одного облачного хранилища сделать, а взамен дают промо-код на 100 Гб на их сервисе. Правда всего на один год. Интересно, а потом придется pro-аккаунт покупать если что? А то мои файлы все сотрут к чертям :-D

        2. Абрамович Артем (автор)

          У этих, кстати, тоже есть партнерка, обещают 30% возвращать. Но… требования к сайту: 5000 уников в сутки и подписная база соответствующая. Нормально?

          Не, вряд ли сотрут, скорее ту просто не сможешь добавлять новые файлы и все. По типу Бросай-коробки…

          1. Юлия Qween

            Ну мне до такой посещалки еще расти и расти :-D Глядишь через пару годков и наберется столько посетителей…

          2. Абрамович Артем (автор)

            Хе-хе, я то же поначалу обрадовался, но как 5к увидел и решил подождать ;-)

  16. дмитрий

    присылай приглашение, поддержу тебя ;)

    1. Юлия Qween

      Хех, так Артему уже поздно, наверное, он же уже купил )

    2. Абрамович Артем (автор)

      Точно, Юлия. Уже купил и давно. Но я там еще одну программку присмотрел даже не одну. Вообще, у этого производителя отличный набор программных продуктов: не дорогих и очень качественных.
      Так что, ждите от меня приглашений

      1. Юлия Qween

        Может, наконец, на «ты» перейти? Ничего ведь страшного, правда, если я буду так обращаться? Я присмотрела у них антишпионскую программку, если надумаешь ее приобрести, то я по рефке могу зарегистрироваться :)

        1. Абрамович Артем (автор)

          Без проблем, Юля. Давай на «ты», так гораздо проще.
          Не, антишиён мне не нужен, у меня на буке Доктор Веб платный стоит и уже весь мозг вынес своими подозрениями.
          А вот WinOptimizer вещь оченно не плохая, особенно в паре с CCleaner

          1. Юлия Qween

            А вот эта штука мне тоже не помешает, пожалуй. У меня ноут рабочий слабенький, хотелось бы как-то ускорить и оптимизировать его работу.

            1. Абрамович Артем (автор)

              Хорошая штука, и только сегодня обратил внимание что там и бесплатная версия есть WinOptimizer, только чем от платной отличается пока не знаю

            2. Юлия Qween

              Такс. А вот это уже хорошая новость. Пойду-ка я посмотрю что к чему, какая там разница между ними

          2. Юлия Qween

            похоже CCleaner после установки этой программы уже не нужен будет… Она все сама чистит и оптимизирует. Только я не нашла бесплатной версии, только триал.

            1. Абрамович Артем (автор)

              Не, я пробовал CCleaner все равно нужен, не все вычищается, но очень многое. CCleaner останется только по реестру пару раз пробежаться. Вот ссылка на бесплатное тут

            2. Юлия Qween

              Кстати, и полная версия стоит недорого, они опять скидку большую дают — вместо 600 руб 170 вроде. Надо потестировать и оценить все возможности, может многие из них не так уж и нужны..

            3. Абрамович Артем (автор)

              Вот завтра наметил генеральную уборку компа, вот и проверю. Согласен, что в платной версии сидит много не нужного. Точнее нужного, но раз в год…

      2. Дмитрий

        Не видел приглашений)

        1. Абрамович Артем (автор)

          Да пока не требуется, Дим. Вот разберусь со статьями, что ты задал, так и начну присылать приглашения.

  17. Юлия Qween

    И насчет программки №4. Я себе на смартфон скачала приложение, Дребеденьги называется.Там есть бесплатная версия, а Pro тоже 500 рублей в год. Надо, пожалуй, сравнить с этим Мани Трекером.

    И как всегда вопрос не в тему — многостраничные комментарии — это плагин или код?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Манитрекер хорошая программа, но я все-таки перешел на облако. Гораздо удобнее, а Дребеденьги смотрел, не впечатляет.

      Навигация в комментариях это возможность ВП, а вот постраничная навигация это код. Неделю, блин его настраивал, как раз сейчас статью на эту тему пишу…

      1. Юлия Qween

        А как с помощью облака можно вести учет финансов?

        1. Юлия Qween

          ой, да! я вот тоже уже задумалась над многостраничными комментариями, так как их число постепенно растет. Знаю, что есть специальный плагин, но теперь уж подожду твою статью

          1. Абрамович Артем (автор)

            Договорились…

            1. Юлия Qween

              Дописывай, дописывай, а мы пока тут к тебе покомментить переберемся :) Что-то медаль захотелось

            2. Абрамович Артем (автор)

              Давайте-давайте, осталось всего пара дней до раздачи… *good*

            3. Юлия Qween

              Ну не вопрос — сейчас наспамим))

      2. Абрамович Артем (автор)

        Не правильно сказал, для меня все что требует интернета — это облако. А так конечно, это не облако а онлайн-сервис, называется EasyFinance или еще есть несколько подобных. Фил (фишкалайф) недавно обзор подобного давал.

        1. Юлия Qween

          И ты правда заносишь туда каждый поход в магазин? Даже если просто пачку сигарет купил? Я вот скачала приложение, но вряд ли терпения хватит

          1. Абрамович Артем (автор)

            Раньше заносил, но потом задолбался каждый пункт заносить и теперь укрупняю, пишу продукты, бытхим и т.д. В принципе когда привыкаешь записывать, то уже нормально не тяготит.

            1. Fil

              Конечно надо укрупнять -я также делаю…Но каждый день заполняю.

            2. Юлия Qween

              Я вот подумала, что буду пока считать доходы-расходы только касающиеся интернета — на блог, аб. плата итд

            3. Gorec

              А зачем вообще записывать? Купил и всё, забыли об этом. Так же?) :-)

            4. Абрамович Артем (автор)

              Можно и так. Но при этом у тебя получиться баланс только по статьям касающимся интернета и общей картины расходов-доходов не увидишь.
              Чем больше информации по доходам и расходам, тем проще проводить анализ узких мест. Будет виднее где необходимо сократить расходы, а где наоборот можно позволить себе что-то лишнее.

            5. Абрамович Артем (автор)

              Знаешь Горец, (давай уж на «ты», не против?) заметил одну вещь. Денег всегда катастрофически не хватает. И когда начинаешь записывать расходы-доходы и сводить баланс, как-то не заметно появляются свободные деньги…

            6. Gorec

              Свободные деньги говоришь,,,,? Я тоже тогда протестирую, ведь деньги не помешают :-) *good*

            7. Fil

              Это все из курса финансовой грамотности, этому в школе и институте, к сожалению не учат *nea*

            8. Gorec

              Да уж, не учат, хотя и… :-)

            9. Абрамович Артем (автор)

              Попробуй Горец, попробуй. Заодно и силу воли потренируешь, чтобы не бросить все эти записульки к чертям.

              Согласен, Жень. В институте глобальную экономику преподают, а вот фин грамотность имеет смысл преподавать классе так в 11. Хотя, я как вспомню себя в 11 классе…, нафиг она нужна эта фин грамотность :-D

            10. Юлия Qween

              Так проблема в том, что я буду забывать записывать. Сколько раз пыталась в обычном бумажном блокноте, в приложениях, через неделю бросаю это дело. Хотя говорят, что привычка формируется за день. :-D

            11. Юлия Qween

              Имелось ввиду за 21 день.

            12. Gorec

              за 21 день, вроде цыплёнки вылупляются. А так я думаю, если это было важно, то обязательно бы вошло в привычку и за 1 день :-)

            13. Абрамович Артем (автор)

              В этом все и дело, приучить себя записывать все расходы. У меня месяца два ушло, а сейчас по привычке уже чеки в магазине беру и по приходу домой записываю.

            14. Gorec

              А что если чек пропал или забыл взять? :-)

            15. Абрамович Артем (автор)

              Значит записываешь порядок цифр, сколько денег-то отдал все равно помнишь

  18. Gorec

    Про программу 3. Раньше этот ashampoo вообще не был известен, а сейчас? Приволокла к себе половину пользователей nero и многих других. С чего они так?))

    1. Абрамович Артем (автор)

      Это смотря откуда считать это раньше. Компания давно на рынке, и как видишь может предоставить очень не дорогую и очень качественную альтернативу всем этим Неро и им подобным. Видимо по этому и идут люди к ashampoo. Есть еще у меня предположение, что у них такая маркетинговая политика — продавать дешевле, но больше. Соответственно больше заработаешь. Как в фильме Джимом Керри «Всегда говори, Да!»

      1. Gorec

        Не, во-первых, в области записывания, создания образов и т.п., с nero ничто не сравнится. во-вторых….. да, точно, говорит человек, хочу программу за 100, они говорят да, так наверное, раз уж к нему идут :-)

        1. Абрамович Артем (автор)

          Согласен, сейчас Nero — это мультимедийный комбайн, в котором можно и фильм отредактировать и меню сделать и болванку нарезать. Но, всегда ли это нужно, если постоянно занимаешься, то да имеет смысл. А если записываешь болванки раз в месяц, то вполне подойдет и что-то по проще. А вот цена у Nero и цена программы для розжига от ashampoo в разы отличается. Так что, кому-то комбайн, а кому-то цену.

          1. Gorec

            У меня стоит nero 12 пиратка само-собой :-) работает отлично и я по крайней мере в неделю 1-2 раз что-нибудь записываю, создаю загрузочные и когда это делаешь с помощью nero, чувствуешь себя спокойным :-D за инфу и т.п.

          2. Абрамович Артем (автор)

            Ха, естественно если так часто пользоваться то нужен комбайн типа Nero,а я записываю хорошо если раз в месяц и меня для этого вполне устраивает DaemonTools

  19. Тамара

    Как мне понравилось про счёт денег! Записывать необходимо. Я записала однажды, подсчитала итог и вышло, что потратили мы больше, чем заработали. Неправильно это! :-)

    1. Fil

      У большинства жителей планеты так *sorry*

      1. Юлия Qween

        А может тогда лучше не считать? Чтоб не расстраиваться :-D

      2. Абрамович Артем (автор)

        Вряд ли получиться не расстраиваться. Если не считать, то деньги заканчиваются моментально.

  20. Тамара

    А программы просто супер. Спасибо, Артём.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Пожалуйста, Тамара.

  21. Миша

    Фильмотеку не стал бы организовывать, ну и скрины можно сделать без дополнительных прог. Ну а вместо Movavi, предпочитаю использовать Format Factory.
    С другими прогами солидарен на 100!

    1. Абрамович Артем (автор)

      Это смотря для чего скрины делать. Если делать один раз в месяц, то и принтскрина достаточно. А если у меня в каждой статье от 5 до 10 скринов со стрелочками, водяными знаками, надписями, то замучаешься эти стрелочки в Фотошопе рисовать. Так что, все зависит от необходимости.

      1. Юлия Qween

        Ну если что-то простенькое делать, не для веба, то можно и Ножницами. В Win 7 они есть, а вот как насчет других ОС даже не знаю

        1. Абрамович Артем (автор)

          Привет Юля! Уточни, что такое Ножницы. Чет я не догнал.

          1. Юлия Qween

            Это программа встроенная в Windows, которая делает скрины не всей страницы, а только выделенной части

          2. Абрамович Артем (автор)

            А вон, в чем дело. Дак это и Паинтом можно покрошить и обрезать нужную часть

            1. Юлия Qween

              Так Пайнт скриншот ведь не делает. А Ножницами выделил нужную часть и сделал скрин)) Хотя кто ими пользуется :-D

            2. Абрамович Артем (автор)

              Не, Юль. Без вариантов. Или Принтскрин или Снеп. Другого не дано. По крайней мере в последнее время

  22. Артем Golbiz

    Для скриншотов использую fscapture, очень удобен. А чтобы сразу отправить скриншот другу в виде ссылки, то Floomby — просто потрясающая вещь, обязтальено попробуй, тезка))

    1. Абрамович Артем (автор)

      Привет тезка! Снап то же все это умеет, разве что сслылки не делает. Зато можно скрин в фейсбук сразу закинуть и по почте отправить. Или на крайняк в буфер сохранить.
      Посмотрел флумби, оченно не плохой сервис. Буду пользоваться спасибо.

      1. Юлия Qween

        Привет Артемам! да занятная штука эта Флумби, стоит поизучать. там вроде не только срины, но и другие файлы можно

        1. Абрамович Артем (автор)

          Привет-привет, Юля! Это скорее облачный сервис для раздачи скриншотов. Скрин сделал и он сохраняется у них на серваке в течении трех месяцев. Можно и просто файлы через него отправлять. Получается что-то типа файлообменника. Наподобие майловского.

          1. Юлия Qween

            Возможно стоит и написать об этом сервисе…

            1. Абрамович Артем (автор)

              Тогда уж, о нескольких подобных

  23. Петя

    Очень провокационный опрос по поводу покупки программ !
    И бессмысленный!
    Сколь много сторонников лицензий ,так и столько же , если не больше,пользователей так называемой «пиратины»!
    Причём доводов в оправдании своих позиций достаточно у тех и других !
    Я предложил бы снять этот опрос с обсуждения !!!

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую Петя! Это не вопрос, Петя. Это мое мнение о тех программах, которые использую сам. А доводов действительно много и «за» и «против». Вот мне и интересно узанать эти доводы, особенно за пиратку. Вот какой довод есть за пиратку, кроме «зачем платить, если можно просто скачать». Не знаете?

      1. Юлия Qween

        Лично я сейчас вообще не вижу смысла качать пиратки, так как существует много бесплатных аналогов платных программ, которые ничем по функционалу не уступают

        1. Петя

          Ни какая бесплапная прграмма ни когда
          не сравнится с её платным аналогом ни по возможностям ,ни по бкзглючностью работы !
          Хороший тому пример это бесплатный офис-Libere или Open — постоянные глюки,не открывание файлов,торможение
          в работе!
          Даже доходит до того,что более старая или более новая версия работает лучше или хуже — не угадаешь!
          Или взять MS Office — просто как часы,всё супер!

          1. Абрамович Артем (автор)

            С этим согласен, мало какая бесплатная программа сравнится с платной версией по возможностям. Но вот вопрос: нужны ли все эти платные возможности. если не используется и половы возможностей программы.
            Хороший пример: Ворд- используется, как печатна машинка, Эксель — как калькулятор

      2. Петя

        Приветствую Артём!

        Просто для иллюстрации за и против вот пример : стоит у меня лицензионная ХР-так вот ,если потребуется её переустановить
        (с нуля),то только на установку
        обновлений у меня уйдёт целый день
        (часов 8-не меньше)из за низкой
        скорости отдачи центром обновлений !
        Это при моей входной 19 Mb !
        Не говоря уж про установку нужных прог — ещё часа четыре !
        Или берёшь диск типа Zwer и в течении
        часа-двух получаешь полностью рабочую систему со всеми необходимыми
        прогами !
        Так и с прогами скачал,запустил,
        активировал и ВСЁ!
        Не понравилась прога — снёс , установил другую,то есть есть свобода выбора,а на покупных больно то не
        поэксперементируешь.
        Ну и конечно не последний аргумент-
        это цена :взять хотя бы продукты adobe ,nero,autocad- их продукты в полных пакетах абсолютно не подъёмны для простого пользователя !

        1. Абрамович Артем (автор)

          Приветствую Петя! Как-то странно все.
          Ну, во-первых, Виндовс система, конечно, глючная, но зачем ее сносить часто. У меня по два года работает и ничего. Иногда появляется необходимость переставить винду, но для этого существуют программы для создания образов. Можно при первой полной установке сделать образ и из него уже переустанавливать.
          Во-вторых, звери не всегда корректно встают, чаще все нормально, но иногда из-за зверей приходиться все по новой устанавливать.
          В-третьих, у любой платной программы существует пробный период. Во время которого можно рассмотреть все нюансы и принять решение о необходимости покупки.
          В-четвертых, все перечисленные программы в полных пакетах абсолютно не нужны. Если используется автокад, то как правило, не используется неро в полном пакете. И тому подобного.
          Очень хороший пример — это Microsoft Office. Максимальной набор содержит почти десяток программ. На любой вкус. Реально для работы и жизни используется 2-3. Я например, кроме Ворда, Экселя и Прожекта не использую ничего.
          А остальное не нужно, соответственно и платить имеет смысл только за то, что используешь.
          Ну и в-пятых, как правило программы типа Автокада, Компаса и тд используются корпоративными клиентами, а им не особо интересна цена, главное эффективность. Опять же для домашнего использования существуют свои версии этих программ

          У меня как-то больше аргументов получилось.

          1. Петя

            Приветствую Артём !

            Ну во первых образ то — это не проблема , но это если пустой,а если в процессе работы добавляются новые программы, а если в архивированной копии есть ошибка или глюк, который не был замечен,и при обновлении копии и это всё записалось?!Винт то не резиновый, и число копий на нём всё же ограничено. (у меня на пятисотке и так занято под это 150 гигов)!
            Да и при сносе програм, даже самым мощным унистоллятором, следы всё равно остаются и, накапливаясь, приводят к замусориванию системы, и к не совсем её корректной работе! И с этим , даже ручной чисткой (что не мыслимо)кроме как переустановкой не справишься !
            Вообщем — ЗАМКНУТЫЙ КРУГ !
            И по поводу программ — при пробном периоде — они ,как правило, не полнофункциональны, и определить все возможности программы весьма сложно, а по поводу корпоративного использования: во-первых тот же
            autocad — имеет ограниченное количество лицензий (читай компов, на которых это будет установлено) и ни какой работодатель покупать дополнительно ни чего не будет.
            Взять хотя бы тот факт,что из-за их жадности миллионы людей мучаются работая на медленных компьютерах с кинескопными мониторами, мало того ещё, даже, в организация (гупах) работают на windows98.
            Всё, больше пока ни чего в голову не лезет!
            Всё вышескзанное, конечно, исключительно моё собственное мнение,которое я ни кому не навязываю,и,с которым я прекрасно уживаюсь и менять его не собираюсь!
            И ещё — хочу поздравить с праздниками и пожелать хороших выходных!!!

            1. Абрамович Артем (автор)

              Приветствую, Петя!
              Виндовс глюкавый, конечно. Но тут больше зависит от характера работы. У меня если стоит определенный набор программ, то мне не требуется переставлять Винду и три года. А если работа связана с постоянной переустановкой, то, согласен, нужно что-то типа Зверя.
              Автокад, это автокад. И если нужно на пять человек, то и покупать нужно на пять человек. Зачем покупать что-то дополнительно? Другое дело если какие-то надстройки…
              А ГУПы, к слову, это же государственные предприятия. И если им так деньги выделяют, то что ж сделаешь.
              И вас в праздниками! Всегда рад вас видеть!

  24. Александр

    Всех приветствую! Интересная дискуссия у Вас получается. Вставлю свое имхо:
    Однозначно нужно использовать лицензии на ОС, антивирус, почтовую программу, менеджер паролей и т.п. Т.е. те программы, которые так или иначе соприкасаются с Вашими персональными данными.

    Но тут еще вопрос в самом методе «лечения». Например, если XP можно было активировать лишь вводом ключа (т.е. никакие файлы системы не модифицируются), то в семерке уже необходимы активаторы.
    Так вот, мы же не знаем что именно модифицирует тот или иной активатор? А вдруг он внедряет в систему всяческие закладки, бэкдоры и прочую бяку.

    Тоже самое касается и остального софта — нельзя использовать КРЯКИ! Ну, а если скачивается программа с офсайта и просто активируется вводом ключа — я думаю это нормально.

    А насчет бесплатных аналогов, то что они априори не могут быть лучше бесплатных.. Можно поспорить. Пример: скажете, что Linux хуже Windows? Конечно же нет. Или, разве можно сказать, что менеджер паролей KeePass хуже какого-то платного аналога? Ну и различные достойные аналоги почти у каждой программы имеются (кроме ускоспециализированных). GIMP например, вполне достойная замена Фотошопу. Вообще, программ с открытым исходным кодом очень много достойных.

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую Александр! Рад видеть на блоге.
      Соединил ваши два комента в один. Не возражаете?

      Насчет кряков. Естественно внедряют, не зря же все антивирусы ругаются на такие файлы.

      Согласен с вами насчет бесплатных программ — есть очень достойные аналоги. Но вот с Gimp не соглашусь. Разница такая же как у OpenOffice и Microsoft Office. Тут, кто к чему привык и кому какой функционал нужен.

      1. Александр

        Конечно не возражаю)) Сам же «запарился».

        А вот насчет GIMP vs Фотошоп.. Ну конечно, Фотошоп в функционале выигрывает. Но ведь кисти фотошоповские, например, можно и в гимпе использовать. Тут уже наверное кто больше к чему привык. Ну может и в удобстве отличия есть. Я как-то не особо этим вопросом заморачивался.

        Тут наверное играет такой фактор, как цель использования. Если, например, ты профессиональный фотограф или дизайнер, и тебе это приносит деньги, то можно с чистой совестью официально купить фотошоп. А если лишь изредка пользуешься, ну или не особо часто и глубоко, то и бесплатный софт пойдет.

        Просто у нас менталитет еще так устроен, что «нафига что-то покупать, когда можно нахаляву скачать и взломать» :)

        1. Абрамович Артем (автор)

          Менталитет не менталит, а вот «нафига покупать…» полностью согласен. Всем требуется полный функционал, а зачем не понятно. Ну вот зачем людям полный пакет Офиса?
          В нем содержится 11 приложений, из которых используется, в лучшем случае, три, да и то не всегда. В основном Ворд, и то как печатную машинку используют. Ну и зачем в таком случае остальной пакет? Проще купить пакет для студентов или что-то подобное.

          В том то и дело, что цель использования того или иного программного продукта люди не представляют. Главное что бы было, а там разберемся… наверное…

          1. Александр

            Насчет MS Office — это точно подмечено. Я, например, использую только Офис, Эксель, и Аутлук. И то, максимально — только Аутлук. А уж про то, что возможности Эксель используются вообще по минимуму большинством пользователей, вообще молчу :) Я вот к MS Outlook 2007 уже так привык (как и к Word`у), что менять не планирую (использую нелегально, но без взлома, просто серийником активировал:)). Но, если когда-нибудь появятся лишние финансы, обязательно приобрету.

            PS: скоро начнется бой Кличко, айда болеть :)

            pps: этот камент можно тоже объединить, если Вам не трудно :)

          2. Абрамович Артем (автор)

            Мне не трудно, объединил.

            А я себе пакет для дома приобрел.
            Эксель довольно специфическая программа — не всем требуется.

            Ключи активации могут и отказывать. Мелкомягкие регулярно проводят чистки таких ключей…
            Все ушел смотреть бокс… :-)

  25. Web-Кошка

    Ну а я признаюсь в заядлом и убежденном давнем пиратстве! И притом без малейших угрызений совести!
    Нет, я уважаю законы и авторские права, но пока в этой стране не начнут платить за наемный труд деньги, соизмеримые с уровнем зарплат за рубежом, я Фотошоп, например, ни за что не куплю, а спокойно скачаю с торрента.
    700 долларов? Еще пару лет назад моя среднемесячная зарплата не дотягивала до этой суммы, не потому что я лодырь, не желавший работать, а потому что там, где мы жили, даже на крупнейшем в стране предприятии по добыче руды платили рабочим, по 12 часов находившимся в руднике, меньше 1000 долларов.
    И что же мне, теперь с фотошопа на пэйнт пересаживаться, с винды на линукс, с MSOffice на его бесплатный аналог?

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую, Лариса! Рад видеть на блоге.
      Во, хоть один человек признался, что пользуется пиратским софтом. Самое смешное, что все пользуются пиратским (и я в том числе) и никакими угрызениями совести не мучаются. Блин, ну нету у меня 700 долларов на Фотошоп. Так что, Фотошоп у меня ломанный, но вот те программы которые доступны по цене я стараюсь покупать. С лицензиями проще, да и техподдержка бывает нужна.

      1. Web-Кошка

        Да, основная масса людей (у нас по крайней мере в стране) пользуется пиратским софтом — но ты хоть кого спроси, все окажутся ярыми поборниками авторского права и обличителями «наглых пиратов».
        Да, и еще: часто людей останавливает не жадность, а элементарное неумение и опасение совершать оплату в интернете. Это у антивирей и офисов есть коробочные версии, пошел и купил. А если нет?
        Например, моя мама, даже если и захочет купить какую-нибудь программку рублей за 300, то все равно не сможет — у нее нет кошелька в интернете, его нужно завести, положить на него денег, оплатить и еще чуть-чуть попереживать: а вдруг обманут?
        Естественно, она этого делать не станет, просто позвонит мне, а я ей принесу уже готовую скачанную с торрента программу на флешке.

        1. Абрамович Артем (автор)

          Согласен. Не так много людей умеют производить оплаты через интернет. А раньше это было проблемой и у меня. Вот буквально лет пять назад, мне что бы за что-то заплатить требовалось переться в сберкассу, выстаивать очередь и т.д. А сейчас благодать, даже кошельки не требуется заводить — можно или картой расплатиться или через терминалы заплатить. У меня если теща хочет приобрести программку, то меня просит, я ей оплачиваю…

  26. Людмила Винокурова

    Некоторые программы (доступные по цене покупаю), но, в основном, пользуюсь бесплатными аналогами, хотя есть и пиратки (чего уж греха таить *blush* )

    1. Абрамович Артем (автор)

      Про такие и писал, какой смысл писать про Фотошоп. Все и так знают его возможности и цену. А также торренты, где его можно скачать. С пираткой все не без грех, сам такой же *blush*

      1. Евгения Куварина

        Большинство программ мне нам устанавливает знакомый программист :). Бесплатно все-таки лучше :) Но если возникнет необходимость, то может и куплю

        1. Абрамович Артем (автор)

          Конечно лучше, бесплатное оно завсегда лучше… ;-)

  27. Евгения Куварина

    Для скриншотов мне хватает и бесплатных программ, а вот програмка для подсчета финансов заинтересовала

    1. Абрамович Артем (автор)

      Приветствую Евгения! Рад видеть на блоге.
      Это смотря для чего скриншоты делать, насколько часто это приходиться делать и насколько много. Иногда проще купить и получить одно решение для разных задач.

      1. Юлия Qween

        А я вот купила этот снап и ненарадуюсь! Все под рукой, все функции, которые мне как раз и нужны. ни в одной бесплатной проге такого нет.

        1. Юлия Qween

          Только своей рекламой они и правда уже заколебали :-D А обратно в свой профиль на Ашампо лень залезать. Потреплю пока

  28. Тамара

    Артём, привет! Посмотри, у тебя где «Добавить комментарий» email и сайт комментатора слились в одной строчке.
    И почему- то комментарии иногда жирным шрифтом пишутся.

    1. Артем

      Спасибо, Тамара, за наводку! Что-то с версткой видимо. Вечерком поправлю

  29. bytrina

    Конечно же если есть возможность то следует брать, я вот Касперского тоже ежегодно приобретаю на 3 ПК, а вот на большее уже нет мани увы.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

 

Подписка на новости

Подписка на новости

Хотите первым узнавать о новостях? Тогда подписывайтесь!

Спасибо за подписку! Теперь вам надо подтвердить ее.